- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: あほにー (ID:ruXcsZqP.5E) 投稿日時:2009年 04月 22日 21:47
2009年度の結果偏差値,53→51に2ポイントダウン。
なんででしょう?
受験日直後に,先生が”今年は例年になく受験者の成績が良かったので,合格者を多めに出した”と授業で言ってたそうですし,首都圏模試・日能研どちらも前年比横ばいなのに・・・
結果偏差値は塾と学校との距離を反映しているとよく言われますが,そういう事情もあるんでしょうか?(なにぶんにも城玉は広報下手ですから,さもありなんという気もしますが)
まぁ,ウチは弟の受験を再来年に控えていますので,城玉に入りやすくなる分には都合がいいといえばいいんですが。でも,なんか複雑。
現在のページ: 1 / 3
-
【1266935】 投稿者: あほにー (ID:ruXcsZqP.5E) 投稿日時:2009年 04月 22日 22:08
ちなみに(連投すみません)。
市進の入試報告会資料によると,今年の城玉第1回は栄東A(YT59)と同じところにいるんです(これって,前年比でかなりアップしているはず)。
そんなこともあったんで,この結果にあら?と思った次第です。
ダウンも複雑ですが,アップはアップで受験予定者を抱える身としては複雑・・・。
駄文失礼しました。 -
【1267052】 投稿者: 中学新2年の父 (ID:F81p0IrG7Jk) 投稿日時:2009年 04月 22日 23:59
偏差値の多少のアップダウンは、あまり気にしなくてもいいのでは
ないでしょうか。母集団の中のどの辺りのお子さんが受験したかに
よって当然違ってくるでしょうから。
それよりも、多くの方が指摘しているように、学校のホームページ
は情報発信手段としてあまりにおそまつだと思います。凝ったもの
にする必要はありませんが、内容の充実と更新をもっとまめにすべ
だと思います。今年の大学合格実績も未だにホームページに出てい
ません。城玉の情報がないことが出願者が減っている原因の1つに
もなっているような気がします。 -
【1268337】 投稿者: 進学者の偏差値 (ID:Mta434PB1BQ) 投稿日時:2009年 04月 23日 23:59
進学者の偏差値はもっと低いはずです。おそらく50以下。
今年はだいぶ多めに合格者出しましたし、当然の結果ですね。 -
-
【1269525】 投稿者: あほにー (ID:1cwW3DnTQC2) 投稿日時:2009年 04月 24日 23:41
進学者の偏差値様のご指摘どおりなんでしょうね。確かに合格者が多かったですし。
進学者平均偏差値についても然り。ただ,これは「お試し受験」の割合が多い学校に共通する性格ですから,それはそれでいいんですけど。
HPの件ですが,新中学2年生の父様ご指摘の通り,城玉は受験生(+保護者)に愛想が無いと言っていいくらい,情報発信が・・・下手。
以下,あくまで私の思うところなのですが,
① 城玉って,地元(川越周辺)では評判が高い学校なんですよ。これがほんとに。川越周辺の公立高校だと,浦和高校(頂点)・川越高校とその次のランクの高校の間の偏差値がかなり開いてます。で,ちょうどその間に城玉・城西川越・川越東(高校募集のみ)がいるんです。
② で,高校募集オンリーの頃は,①の状況を背景に,浦和・川越の押さえ校として,特に何もしなくても地元の優秀な生徒が集まってきた。あくまでも「地元の」ですが。
③ その後,中学募集を開始。中学受験の世界では「地元」のみならず,「首都圏」をターゲットにしなければいけない。でも,城玉は8年たっても②の感覚が抜けていないから,「地元」の評判に甘えているような広報活動しかできていない。
早く「地元」ではなく,「首都圏」の目線に気づいて欲しいなぁ。それがいろいろな点での更なるレベルアップにつながるのではないかと思うんですが。
なんか,自分で立てておきながら,スレタイと違う内容になってしましました。すみません。 -
【1269533】 投稿者: あほにー (ID:1cwW3DnTQC2) 投稿日時:2009年 04月 24日 23:44
「新中学2年生の父」様→「中学新2年の父」様でした。ごめんなさい。
-
【1273686】 投稿者: 都内農民 (ID:gVEc9cADXEs) 投稿日時:2009年 04月 29日 08:15
城北埼玉第一志望です。どんどん倍率さがってください。合格おねがいしまーす!!
-
【1354503】 投稿者: はて? (ID:bRoTeHfR2PM) 投稿日時:2009年 07月 05日 10:09
失礼とは思いますが、
偏差値や倍率がどんどん下がっていく学校って、魅力あるのでしょうか?