最終更新:

388
Comment

【1662365】城北埼玉どうしちゃったの?

投稿者: OB   (ID:qBLyarAn2F.) 投稿日時:2010年 03月 17日 09:54

城北埼玉の大学合格者数をサンデー毎日で見ました。
難関大学の合格者数が昨年と比べて大幅に減ってますね。
どうしちゃったのでしょうか?
中入生の成績が思うように伸びていないのでしょうか。
数年前までは埼玉県私立高校(附属を除く)NO.1と思っておりましたが、他の私立校に追いつかれ、追い越され行く我が母校を見ていると、とても寂しく思います。


最後の東大合格者が出てから何年たつのでしょうか。
その間に、埼玉平成、山村も東大合格者が出ましたね。今年は淑徳まで東大合格者が出ました。


今城北埼玉はどのような学校を目指しているのかが良く見えてきません。昔は板橋の城北に追いつけ追い越せという勢いがあり、かなり迫ったと思いますが、今となってはかなり引き離されてしまいました。


ホームページも他校と比べてとても寂しいです。デザインがどうのこうのよりも更新がされていない。もう少し、世間に発信をしていかないと取り残されてしまいます。


特進クラスなどを設けるなどして、実績を上げていかないと優秀な生徒は他校へどんどん流れてしまいそうです。


城北埼玉の復活を期待します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4769557】 投稿者: 市P  (ID:ltR1n5HIB1k) 投稿日時:2017年 11月 10日 23:53

    Twitterで城北埼玉高校の共学化アンケートをやっております。11日15時半までですが、これご覧になった方がいたら、投票よろしくお願い致します。https://buff.ly/2yOPyWA

    先日のけやき祭で気づいたこと。校舎の内装がきれいになったですが、屋上の防水塗装や水道管の更生工事が手付かずの様でした。本川越からバスが富士見道路を通らず、学校まで25分もかかってました。

  2. 【4770603】 投稿者: 市P  (ID:wvysNiTfGjw) 投稿日時:2017年 11月 11日 22:22

    共学化アンケートの結果。

    18票中、Yes72%、No22%、どちらでもかまわない6%でした。

    こんなもんやっても、すぐ学校が動くとは思えないし、正直、半々くらいかと思っていたのですが、今年のけやき祭パンフレットでの教員アンケートを取り上げさせて頂いたのが、結果につながったのではないかと思います。

    ご協力ありがとうございました。

  3. 【4773103】 投稿者: バイト探しはタウンワーク  (ID:CnI6IyYrh9Q) 投稿日時:2017年 11月 14日 00:23

    これからもっと下がることは間違いありません。今や塾の話では全入になっています。受けた人は全部合格です。え?っていうようなレベルも合格してると言ってました。こうなればもう結果は見えているでしょ。そうやって生徒をかき集めるようになった学校が末期症状に陥っています。赤点のラインが40点から20点に下がったそうです。ますます勉強しなくなりますよね。勉強させようとするのではなく、しなくていいよって言ってるのと同じですから。3年生で国立対応のカリキュラムじゃなくなってきているのも大きいと思います。私立文系理系にするということは、つまり平均点を下げるの同じ結果を生むことを分からないんですね。科目が減るから楽になるというような安易な逃げ…つまり努力する気もないし、向上心もない、そういう生徒が増えていくと結果的にトップ私立すら入れなくなる。自明の理です。そんなこともわからない人がトップにいるからじゃないのですか?大体、6時間目が終わるとみんなさっさと帰りますよね。本当の意味で面倒見のいい学校は生徒を帰しませんよ。学校に縛り付けて勉強させる。当然教員が張り付いて一緒にみてやる。長期の休みも全クラス強制で講習を取らせる。勉強は生徒がやるから生徒の問題というような考えを持っている学校には未来はないです。もちろんトップ校は別ですよ。すでにそういうレベルは受験勉強ぐらい自分でできちゃいますから。城北埼玉のような中堅から底辺に落ちつつあるような学校は、とことん生徒を学校に張り付けて朝から晩まで勉強観るしかないでしょ。それに非常勤率高いですよね。常勤講師も多いし。つまり年契約のアルバイトばかりですから。教育に力を入れてない証拠です。クラス数も7とか8とかあるけれど、一クラスの人数が30人ちょっとでしょ?実質5クラスぐらいに収まるわけです。その人数しかいないのに、徹底的に面倒見れないのはどうしてでしょ?トップに進学校に引き上げるためのノウハウがないからです。方法論も持ち合わせていない。これじゃ無理ですよね。これから恐ろしい勢いで下がっていきますよ。でも、安心してください。学校は潰れません。オール1や2レベルの生徒ばかりを対象にするようになっても生徒は逆に集まるんです。他に行くところが無い生徒がね。ま、母校は残っても、底辺校としてね。

  4. 【4787234】 投稿者: ↑  (ID:IhgTya.pHQk) 投稿日時:2017年 11月 26日 16:07

    うわー、読む気も無くす見辛い長文。
    引きますね。。。
    自分勝手な方なのかしら。

  5. 【4787237】 投稿者: 通りすがりだけど  (ID:XmQ7nlzWnTs) 投稿日時:2017年 11月 26日 16:11

    すごーい。

  6. 【4787239】 投稿者: ↑↑  (ID:DZ/lY0GZF.c) 投稿日時:2017年 11月 26日 16:15

    何が目的ですかね?評判を下げることが目的??としか思えない…。

  7. 【4800890】 投稿者: 東京から受験予定、  (ID:g9k9Heh3Ank) 投稿日時:2017年 12月 10日 14:36

    本日説明会に参加しましたが、東京の中堅学校よりしっかりした印象うけました。特待以外の偏差値はかなりお手頃ですので出口もそう悪くない印象あります。実際通うのは要検討ですが、受験自体は大宮なので受験校として決定しました。因みに大宮会場すでに半分以上埋まってるかんじなので早めの申し込みがよいかと。

    説明会を全体としてはとでも良かったのですが、残念なことが1つ。入試部長?の先生が最後に、受験生の話で城北埼玉はずっと合格圏だったのに不合格、でもそれより偏差値が高い第一志望は過去問してたので合格しました、との説明のくだりは自ら学校を偏差値の低い滑り止めみたいに捉えていて残念でした。過去問対策大事ですの例としては不適切だったと思います。城北埼玉が第一志望もしくは合格圏達してなくて頑張ってる子も参加してたとおもうので、保護者や子供の気持ちを汲んで欲しかったです。

  8. 【4802998】 投稿者: 参加者  (ID:pfqufb33V1M) 投稿日時:2017年 12月 12日 12:45

    同じく説明会参加しました。
    志願者としてはもっと魅力(これからの目標でも)を伝えて欲しいのに、現状に正直過ぎるのかなと、最後の経験談も含め聞いていました。

    他の学校で「私の子供はこちらを希望し、じつは卒業生でして…」と、先生の子供が優秀に卒業し、活躍している話が出た学校がありました。
    偏差値は低い学校ですが、「うちの学校、いいですよ、いい選択ですよ」という説得力がありました。ま、実際は一家庭の成功だけでは分かりませんけど、説明会はその学校に通うことに夢がわくお話がいいですね。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す