推薦選抜組｜掲示板スレッド

推薦選抜ですが、コロナ禍前にはなかった1次選考2次選考と二段階式になりましたが、2次選考の内容も変更されたのでしょうか？

小学校に書いてもらった報告書を見せてもらった方はいらっしゃいますか？
また、推薦合格された方で報告書を見たことのある方はいらっしゃいますか？
成績の他に「行動の記録」と「特別活動の記録」がありますが、やはり○がたくさんないと不利なんでしょうか。
4年生は緊急事態宣言中だったせいか、1つも○が付いていませんでした。
総合所見では良いことをたくさん書いて頂けましたが、5年生6年生も○がほとんど付いてませんでした。
子は先生から注意を受けることもなく、面談でも「友達と揉めることもなく、授業やクラブ委員会もきちんとやり、問題なく過ごしている」と言われていたので、○を頂けなかった事がショックで、これはもう1次選考を通ることはないなと諦めております…

報告書の行動欄、○か斜線を記入するとありますが、斜線ではなく黒で塗りつぶしてあったようです。
これで大丈夫なのか心配です。

報告書は学校が封印してそのまま提出するので、見ることはできないと思うのですが…開封したら無効になります。その点は大丈夫ですか？

推薦の場合は、報告書は悪いと厳しいです。
個性を伸ばす教育方針から、頭は良いが学校生活難ありで、報告書悪いお子さんも多く志望するようです。
ですが学校が欲しいのは研究対象になり得る子です。面倒見は本当に良くありません。個別配慮が必要なお子さんはこの学校には合いません。

研究対象になり得るかの判断材料の1つが報告書だと思うので、〇がなくても学校生活問題なく、所見も良ければ必要以上に気を揉まなくてもよいと思います。

そうなんです！
私もそれで悩んでいました。
でもどうやらそれで大丈夫なようです、おそらくですが。
学校からPC入力で書類を作成するとそうなるようです。
あと、宛名のラベルも違いますよね、、。男女にマルをつけるところがなかったので不安でしたが、それも、学校側からPC入力でつくるとそうなるということで、、我が家はそのままで出願します。

まず二段階選抜の一次は書類選考で二次はテストと面接、以前はそれらが同日だったものを分けたに過ぎないという認識です。
現１、２年生の方から返信あると良いですね。

報告書もそもそも小学校から各中学校へとダイレクトに行くものだと思うので、垣間見るなんてことはないことだと思っておりました。
のちに透かして見たという方もいらしたようで、見たところで結果が変わるはずもないのに無意味なことをと思ったものです。
○の数をご存知ということは見せられたのか見せてもらったのかはわかりませんが、お子さんの報告書を見られたんですね。
厳封前に内容を教えてくれる小学校があることに驚きです。

報告書の書き方が間違っていてもそれは小学校側のミスなのでこちらが本来知る術もないことなのでそれがどう影響するのか何とも言えません。
ただ当方親の書類に不備があり連絡頂きましたが、無事合格しているので問題はなかったように思います。

手書きではない場合は黒塗りになるんですね！
主人が学校に取りに行ったのですが、封筒に入れる前に先生が「一緒に確認お願いします」と見せてくれたそうです。
そのまま郵便局に行って志願書他と一緒に発送したそうなんですが、帰宅後に成績欄の数字と行動欄の黒塗りの話をしてきたので、斜線じゃないけど大丈夫なのかと慌てました。

こちらから報告書を見せて欲しいとお願いした事は一度もありませんが、封筒に入れる前に見せてくれたようです。
本来知る術もないことなんでしょうが、知ってしまったので気になりました。
ミスがあったなら修正をお願いすれば良かったと。
すみませんでした。