- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 保護者 (ID:wA89XHL9eTI) 投稿日時:2010年 01月 31日 16:57
淑徳与野に通う生徒の保護者です。高校1年の方は河合塾の実力テストで偏差値70以上が10人以上います。このままで行けば複数の生徒が東大に合格できそうです。高校2年の保護者の方の掲示板がありましたが、高校1年の方はトップクラスは高入生でなく、中入生で独占です。いずれにせよ現在の高校2年生(中学1期生)が卒業する平成23年からの大学合格実積は現在よりもかなりよくなります。
-
【1662532】 投稿者: ボロボロ (ID:AY5BWvm2o2.) 投稿日時:2010年 03月 17日 12:05
早稲田54名、慶応4名、MARCHも全国10傑に
入れなかったようですね。
まず、計画性が全く無い点を改善すべきですよ。
宿題、季節講習は各個人の希望でやるやらないを
決める自由さがなければ、難関大の合格者数を
増やすことは困難です。高入生、中入生の両方を
潰すことなく、早急な変革が急がれます。
塾無し合格を謳っていますが、保護者としては
お金がかかっても合格させたいと思っている人
も少なくないと思います。極端に塾の利用を敬遠
するのも如何なものかと思いますよ。
各個人の弱点が画一的でない限り、講習は時に足枷と
なるのは分かりますよね? -
【1662662】 投稿者: 高入生 (ID:*0) 投稿日時:2010年 03月 17日 13:56
そもそも
自宅から通学圏のそこそこ大学に絶対現役合格が目標なのです。
「埼玉の女子」進学校なのではないのでしょうか?
早稲田・東女・本女・明治・立教・学習院…結構ではありませんか。
慶應…?通えません。
合格大学と合格数を見れば明らかです。
ただし、やっぱり今年は不作気味ですかね? -
【1662704】 投稿者: ボロボロ (ID:AY5BWvm2o2.) 投稿日時:2010年 03月 17日 14:20
その絶対現役合格の看板捨てちゃえばいいんですよ。
95%の現役進学率は確かにものスゴイですけど、
もうそろそろ、現役進学率を80%程度に押さえ、
上を目指していくべきしょうよ。
慶応は三田ですよ。通学圏内ですよ。
それに、都内在住の人で淑徳与野か通っている方、
結構いるんじゃないでしょうか?高入生は少ないかも
しれませんけど...。
今年は不作なんていっちゃ卒業生に失礼ですよ。
農作物じゃないんですからね。
私立はどうでもいいです。
東大、一橋、お茶、東外大の合格者数増やして下さいよ。 -
【1662735】 投稿者: 高入生 (ID:*0) 投稿日時:2010年 03月 17日 14:45
そもそも
「埼玉」の「女子」高ですよ?
私立文系に流され易いのです。
ただし「日吉」には通いませんけど?
予備校なし現役合格は最高だと思いますけど?
不作とは申し訳ありませんでした。
若干の勉強不足に訂正させていただきます。
来年は高入生選抜A・Bと中入生に期待ですか?
失礼ですが他の学校がよかったのでは? -
-
【1662781】 投稿者: ボロボロ (ID:AY5BWvm2o2.) 投稿日時:2010年 03月 17日 15:30
取りあえず近日中に学校へ伺うことになっています。
「失礼ですが他の学校がよかったのでは?」
今の新高3生の入学当初の合格目標を知らない方の
ようですね。「失礼ですが他の学校がよかったのでは?」
私へのこの言葉は学校へ通達しておきましょうね。 -
【1662786】 投稿者: ボロボロ (ID:AY5BWvm2o2.) 投稿日時:2010年 03月 17日 15:35
因みに言っておきますが、淑徳与野は私が誰か
しっていますし、意識的に知って頂く様にコメ
しております。ですので、その点覚悟して下さいね。
ネット上のガキの遊びではありませんので...。 -
【1663846】 投稿者: 中学生 (ID:y0kp23cLbVg) 投稿日時:2010年 03月 18日 11:20
他の学校がよくてもそう簡単に変えられません。
明日は終業式ですが、これ以上学校にお願いしても無意味なのでしょうか?
せめて、無駄な課題や無駄な補習はやめていただきたいですね。 -
【1664282】 投稿者: 高入生 (ID:*0) 投稿日時:2010年 03月 18日 18:26
あの
無駄と思われていらっしゃるのは親御様でしょうか?
中学生のお嬢様も無駄とお感じのようでしたら早めに公立を含めた他の中学校に移られて一女・大宮・川女を目指されては如何でしょうか?