- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 夢をかなえる (ID:zYFNZH9kmQU) 投稿日時:2011年 06月 11日 22:55
カリキュラムは万全。
受ける人がいなかったから、合格者がいなかった。
-
【2196107】 投稿者: サンデー毎日 (ID:MJIk56WxyqY) 投稿日時:2011年 07月 08日 11:12
今週号のサンデー毎日に早慶マーチの現役進学者数掲載されてますね。
淑徳与野は9位、国立に強いイメージの一女8位は層の厚さを感じます。
大宮、西部文理、開智とやはり埼玉勢は早慶MARCH進学者多い
というイメージです。淑徳与野の場合、上智・学習院・日本女子大・東京女子大・津田塾
にも多くの合格者を出しているので、それらの数字も入っていたら凄いことに
なっていたでしょうね。因みに難関国公立にランクインしていたのは女子高では
桜蔭・女子学院だけでしたね。
>現実は厳しいさんの発言は問題ですな -
【2196676】 投稿者: その方 (ID:7qJGtJGlne.) 投稿日時:2011年 07月 08日 19:30
別のところでもブログやってますよね。文章に特徴がある方なのでわかりました。娘が同じ中2なので同じクラスなのかもしれないです。
-
【2197044】 投稿者: 梅雨時 (ID:*0) 投稿日時:2011年 07月 09日 00:39
ブログ読みました。
すごい方ですね。気合いの入り方が…
ところで、定期テストの問題の出し方も相変わらずのようですね。平均点が高くならない応用問題が多い。受験時期でもないのに、難しい問題を解かせようとするより、基礎力を固める問題をこなせたほうが、後々いいように思いますが。進学校はみなそんなものなのでしょうか。 -
【2197470】 投稿者: 具体的に!!! (ID:.kDdaQCsvso) 投稿日時:2011年 07月 09日 14:03
定期テストは平均点が50点~60点になるように作られるのが
普通で、進学校であろうが非進学校であろうがその点は同じです。
従って、問題の難易はその試験を受ける生徒の学力に基づいて
います。
>受験時期でもないのに、難しい問題を解かせようとするより、基礎力を固める問題を
>こなせたほうが、後々いいように思いますが。
学年が何年生で、教科が何かにもよりますし、難しい問題と判別されているようですが
何を基準に難しいと仰られているのかもよく分かりませんね。
実際にご自分(親であるあなた自身)が問題を解かれての感想でしょうか?
卒業生の親として言えるのは淑徳与野の定期テストは公立進学校のそれ
と比較し、英語(難)数学(易)国語(良問)地歴(時間的に難)理科(普通)
こんなところでしょうね。
定期テストで苦情を述べる様では国公立大学合格は厳しいかも???
模試成績のいい子は定期テストもしっかりやっています。
定期テストが悪く、模試だけ偏差値が高い子は高3秋以降、伸びが今ひとつ
で本試験で結果が出せないケースが多いです。これは淑与野に限った例
ではありません。 -
-
【2197862】 投稿者: 夢をかなえる (ID:8DH9yWJF.zM) 投稿日時:2011年 07月 09日 21:24
誹謗中傷はやめましょう。
有益な意見交換の場にしていただけますようお願いします。 -
【2197868】 投稿者: 夢をかなえる (ID:zYFNZH9kmQU) 投稿日時:2011年 07月 09日 21:31
上のあったスレが消えてしまい、私のコメントが浮いてしまいました。
申し訳ありません。 -
【2197903】 投稿者: 何言ってんの? (ID:MyRejua.D8.) 投稿日時:2011年 07月 09日 22:19
夢をかなえる (ID:.Qc0ycNDY/s)さん
あなたが立てたこのスレッドが有益な情報交換の場所になっていますか?
淑徳与野への誹謗中傷を集める機能しか果たしてませんよねえ?
一発投下型の淑徳与野誹謗レスを投下するだけ。
それでは意見交換など出来るわけがありません。 -
【2197974】 投稿者: ふうむ (ID:NFsmtbmMRU.) 投稿日時:2011年 07月 09日 23:30
何だか学校別の豊島岡板に似た特徴と雰囲気の
板になっているような気がするのは私だけ?