最終更新:

54
Comment

【2755671】千葉私学4強から5強への可能性

投稿者: 千葉ウォッチャー       (ID:PRHugqJXYb2) 投稿日時:2012年 11月 10日 22:21

 別板(学校比較板、秀英板)で、国府台女子の難化の可能性について書き込んだのですが、実際のところどうなのでしょうね?校舎新設もあり、千葉の私学4強(渋幕、市川、東邦、秀英)に肩を並べ5強になるチャンスが巡ってきていると思うのです。


 吉祥、鴎友、晃華、頌栄など都内女子校は、豊島岡を睨み進学重視を打ち出し少子化の中、生き残りを策しています。国府台女子もその流れの中での進学重視なのでしょうが、HPから窺い知る限りで推定したので、実態とかけ離れている可能性があります。子供を通わせてないのと説明会に参加したのが随分前なので、ナマの声が聞けたらと思いスレを立ててみました。


 学校自身、選抜クラスを設けるなど進学に注力している姿勢を見せていますが、実は進学熱心なのは選抜コースの一部だけで、大半の生徒はあくせくせずノンビリ青春を謳歌しているのでしょうか?それとも、選抜コース以外の普通科や、英語科の生徒も進学に意欲的に取組んでいるのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2755945】 投稿者: そうだったんですか?  (ID:f8M3ieCb4cE) 投稿日時:2012年 11月 11日 08:08

    塾(四谷系)の資料では、入学者の偏差値は、確か40台後半かから、50台前半と伺っています。
    春先の合不合予備で、こちらの学院長が、我が校は、まだまだ中堅です。偏差値40台の子もいれば、70台の子もいます…とおっしゃっていました。

    無知でした…

  2. 【2756011】 投稿者: 客観  (ID:Kl6X1mn3vSg) 投稿日時:2012年 11月 11日 09:40

    ↑全体をどう考えても現状ではありえないでしょ?何のキャンペ-ン?

  3. 【2756101】 投稿者: そもそも  (ID:FoBdrsYPiqI) 投稿日時:2012年 11月 11日 11:06

    千葉4強は共学校
    こちらは女子高

    中学受験は特にそのあたりの嗜好がはっきり分かれます。
    国府台女子は場所も都内に近い市川ですし、
    競合するとしたら都内女子校ではないでしょうか?

    また、見掛け上の偏差値は高い(1月入試)かもしれませんが、
    推薦や3回目2月入試の偏差値は高くありませんし、
    一般入試で進学するのは合格者の下位層です
    (四谷大塚等の受験案内を見ればグラフで出ていますよ)
    よく比較される江戸川女子とは、
    1月入試は偏差値で3~4ポイントほど
    国府台女子のほうが上ですが、
    進学者偏差値は江戸川女子の方が高いのですよ。
    (国府台46前後 江戸川女子49前後)


    大学合格実績を上げているのは、
    高校入試の選抜クラスの子達が多いのではないでしょうか?
    もちろん一貫生にも優秀なお子さんはいらっしゃるでしょう。
    これはどこの私立でも言えることです。
    ただ、校舎が新しくなり、これまでより人気はあがるとは思いますが・・

    共学であれば、専松や芝柏といった、
    国府台女子より偏差値的に難しい学校も近辺にありますが、
    こちらとの競合もない現在の状況で、
    急に市川あたりと肩を並べるなんてことは無いと思います。
    国府台女子のライバル校は江戸川女子ではないでしょうか?

  4. 【2756105】 投稿者: 5強はないな~  (ID:64GkkWAmqkU) 投稿日時:2012年 11月 11日 11:09

    別スレや、千葉ウォッャー様の今までの書きこみを拝見していましたので、キャンペーンではないと思いますよ。

    国府台女子、いい学校だと思います。
    我が家は、女子学院、県立千葉が本命ですが、チャレンジ目。千葉3連戦は、市川→国府台女子→秀英 にするつもりです。
    東邦を予定していましたが、(スレ主様が以前袋だたきにあった(^^;))全落ちを心配して変更しました。
    国府台女子なら、どんなに体調不良でも抑えになりますから。万一の時は、通ってもいい学校です!

    中堅なのは重々承知。でもきっちり難関大学に入れそう。

    志望校の特色も全然違いますが、千葉県ってこんな感じアリですよね~(*^_^*)

  5. 【2756283】 投稿者: ↑  (ID:aSCY7PFdsJk) 投稿日時:2012年 11月 11日 14:32

    >中堅なのは重々承知。でもきっちり難関大学に入れそう。


    こんなこと言うからキャンペーンって言われるんだよ。
    そもそも4強とはレベルが違いすぎる。

  6. 【2756381】 投稿者: 5強はないな~  (ID:64GkkWAmqkU) 投稿日時:2012年 11月 11日 16:31

    あら、失礼しました。5強はない、ってことです。

  7. 【2756435】 投稿者: でも  (ID:cv5LndKoIqE) 投稿日時:2012年 11月 11日 17:28

    日能研偏差値。(  )は2月実施の偏差値。

    市川63(62)、東邦60(60)、秀英59(58)、国府台56(48)、専松54(51)、芝柏54(48)

    偏差値的には5強と言えますよね。
    でもなんだか、実際の難易度とは微妙に違うような。
    私個人の総合的な感覚は、東邦>市川>>秀英>>専松・芝柏>国府台
    また、国府台の1月と2月の偏差値差は特別大きい。
    都内女子校の押え・お試しとして上位がごっそり抜けることを意味しているのか5日の日程設定が遅すぎるのか。

    カリキュラムや校風といった学校の仕組みで進学実績が上がっているなら進学させたいが、小学校からの優秀者、高校入学の選抜組が実績の担い手だとすれば、中学受験での入学はバクチになってしまいます。

    学校説明会では、大学受験準備における中高一貫のメリットを力説していましたが、中学での進度はゆっくり、選抜は高校入学組も多いとなれば、中学から入れる意味が薄い気がしています。

あわせてチェックしたい関連掲示板