大学進学実績｜掲示板スレッド

B日程は61だし、2科目特化だけど、優秀な子もいるのでは？

下降トレンドを変える要素がありませんから40台も見えてきました。既に50%偏差値は40台でしょう。

この結果は6年後に現れます。MARCH付属に入れる層がほぼいないということは、大学でMARCHに届かない生徒が大部分という結果になるでしょう。

10年前と比較して偏差値が10も下がるとは、経営陣の責任を追及すべきでは？

N偏差値59→51ということでしょうか。
まだ今は、51でこの実績ならオトクねーと入ってくる情弱さんが居そうですが。

更に6年後、不味くないですかね。

Nの場合、R4結果偏差値は低く出ることがある。
来月出る来年用のR4予想偏差値をもっぱら受験生は使う。
そちらの方は、人気や（他校等の）日程が加味されるので、
そちらを（淡く）期待。

結果偏差値より予想偏差値が上がるのを期待するとはどういう意味でしょうか。

結果は正確な値で、予想はあくまで予想ではないですか？

期待も何も、現時点では80%偏差値はN51です。
学校の中身が変わらずとも、人気が上がると思っているのですか。

結果偏差値と予想偏差値が異なっている事があるといってるだけでは？
実際異なっていることがある様ですよ。特に急落中の偏差値は。

80%結果偏差値は、その偏差値で合格した受験生の割合が80%という事実の集計。

予想偏差値は、あくまで予測であり未来の事なので、
「予想偏差値が上がることを期待する」のではなく、
もし期待するのであれば、
「来年の結果偏差値が上がることを期待する」のではないでしょうか。

まあ、何もせず期待しても無駄だと思いますが。