先生からしてダメ｜掲示板スレッド

三輪田に何か恨みでも？
何が言いたいのか……？？

生徒や保護者は悪くありません。
どちらの家庭も裕福ですし、地頭の良い学年でした。
学校が真剣に考えるべき。

学校見学時は、まともな先生に案内されました。生徒も楽しそうにしていました。実際、子供は通っていませんが、全然行かせても良いと本当に思っていました。
偏差値が下がることは、親はお金はあるが、勉強が好きではない、苦手な子達が集まる悪循環になります。しかし、教育によって変わるはず。あんな一等地にあり、環境は都内屈指。伝統校でもあり、教師が子供を上手くリードしたら、絶対変わるでしょう。なんか残念ですね。ハードは揃っているのに。
受験の時、他校は塾の応援が多かったですが、実践女子は寂しかったのを鮮明に覚えています。
偏差値が下がったが盛り返した学校など多くあります。実践女子や跡見などには頑張ってもらいたいですね。しつけが厳しい学校がどんどん淘汰されてます。全然ありなのに・・・。時代なのでしょう。昭和人としては寂しいです。

良い先生はだいぶ辞められたようですが…
今はどうですか？
我が子が受験した時期は結構前で既に大学生ですが、
その頃はまだここまで中学偏差値も落ちておらず
（首都圏模試でも55はあったので）
複数受かっていても同偏差値帯なら、
渋谷の一等地で長閑な環境や駅からの通いやすさ
放課後の通塾のしやすさでこちらを選んでいた子が多かったです。
入学当時は良い先生も結構いました。
入学後に仲良くなった方から聞くと、
吉祥女子や洗足や日本女子大附属などの押さえにしていました。
それから、帰国子女や6年生から通塾始めた子も多く、
塾なしで実践女子のみ受け熱望して入った子もたまにいました。
ベネッセ中高一貫校模試は学校偏差値も出ますが
レベルは平均より高い方でした。
ただ、生徒の自頭の良さをここで生かせるか？というと、
生徒を伸ばすとか一人一人の良さを見るというより、
学校の校風と体裁を守る方向性が強すぎなので、
届け出や校則の縛り付けが多く足枷になりますので、
実力相応の大学に進めなかった勿体ない子も目立ちます。
随分前からＡＯ入試や公募は普通ですが、
全員に対して、まずは一般入試でがんばりなさい！
と実力主義を押し出すのです。
受験のこと以外でも、
従来の古いやり方を変えず常識的に理不尽であることを
やんわり指摘しても、のらりくらりと
「これが実践女子なんです」と言われたことがあります。
今はこの偏差値帯なら他のゆるい学校の方が公募推薦や
ＡＯ入試などで進学実績を出せていますので、
実力主義に耐えられない子には
こちらはおすすめはできないです。
暗記が得意で定期テストだけをこつこつ頑張って指定校推薦
を取れたとしても、良くて早稲田1名上智数名とかで、
マーチレベル以下も指定校推薦ありますが、
ならば、指定校推薦受けずに上を目指して
一般入試で受かる子が多かったです。
でも学校の授業の手厚さではなく、通塾しないと無理です。
昨今私大定員厳格化で一般入試はかなり難化してますが、
それでもＡＯや推薦は勧めない学校のように感じます
（昨年今年と進学実績落ちてますので）。
参考までに。

進学実績を売りにして生徒を集めているかいないのかの違いでは？
改革を売りにした、山脇は荒れてますよ。

立地は満点。
ここ、渋渋や広尾と同じことをやったら、交通アクセスが半端ないので、三田国際とかを越えていきそうです。

確かに渋渋や広尾と三田国際とかと同じことをやったら、人気は一気に上がりそうですが・・・

それでも実践がブレザーの共学校になるのは嫌だな(^^;
あのセーラー服が可愛い女子校ってところが良いのよね、かつての戸板みたいに。

元戸板の制服は存じ上げませんし、
見掛けたことが一度もありません。
実践は特に制服の可愛さは売りにはしてません（実直な校風のため）。
昔からのスタンダードなセーラー服で見た目も質も
良いですが、非常に地味で派手さは全くありません。
ソックスも短めで地味です。
年配の方からは清楚で受けが良いですが、
生徒からすると
胸元が空き過ぎて冬は寒く機能性はありません。

制服はどうでも良いですが、
今どき、渋々や広尾のようなカリキュラムに
変更する事も可能なはずです。
もう目前に迫るセンター試験廃止後の
新大学入試制度に的確に対応できる学校に
変えていてもおかしくない時期でしょう。
過去の上辺だけの変更では意味がありません。

今のままでは完全附属校にせざるを得ません。