- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 卒業生親 (ID:xwKHIBB7u1k) 投稿日時:2018年 10月 21日 10:19
うちの子にとっては学校は良かったです。とっても大切な母校です。
しかし最近では、いろいろと不満のある書き込みもあります。来年の入試後はもっと荒れるかと思います。
ここまで不人気校になってしまったのです。
最早、附属大学の偏差値も下がり、附属進学の有り難みも減ってしまいました。
少子化ですから、今後浮上するにはあちこち変えなくては難しいと思います。
エデュは実践女子も広告を出しているくらいですから、ご覧になっている教職員や保護者もいらっしゃるはずです。
現状に危機感を感じている関係者の方々、今からでもこの学校が人気校になる為に、どこに問題があり、どこを変えるべきか、忌憚なく話し合いませんか?
ただ「○○だからこうして欲しい」は大歓迎です。代案を出さずに全否定はやめましょう。未来に続かないです。「ここはこうしたらどう?」などはアリです。個人攻撃もやめてほしいです。HNは固定でなくても良いのでどんどん提案して欲しいです。
-
【5433880】 投稿者: どうでしょう。 (ID:iQec/Cvc6Ss) 投稿日時:2019年 05月 12日 18:44
自分の主張を何が何でも押し通したいモンスター親子も、この学校には一定数いますから。
新しい校長先生がそういのに騙されなければ良いけれど。
前の校長はそれで大失敗していますし。
大切なのは、まともな感覚を持った先生を育てて、その声や意見が聞き入れられる様になる事。
校長室に入る意見には、まともなものもあれば、そうでないものもあるでしょうから、それを正誤判定出来る現場の感覚が必要だと思います。
その為には、今分かっている問題教師への対策・対応は、絶対的な急務かと。
求められているのはその一点だと思いますよ。
ハラスメントの被害にあった方々の立場に立って、是非とも改善してもらいたいです。 -
【5433994】 投稿者: 恐い (ID:qpBePitYagw) 投稿日時:2019年 05月 12日 20:34
こういうモンスターが特定の卒業年度の保護者としていらっしゃるという、事実は明らかな様ですね。
パワハラに自身が合えばいいなんて言えるって·····すごいですね。品の欠片も感じません。お嬢様も可哀想、哀れ。
被害が事実ならば、こんな所に張り付いて何年もネチネチしてないで、正当なやり方で、被害者届けでも、嘆願書でも行動起こせばいいのに。
言い掛かりはどんな組織もそりゃ無視しますよ。この学校に限った事ではない。ここに何度書き込んでも、他者には単なるクレーマーかモンスターのカキコとしか認識されませんよ。
明日にでも直談判しにゆかれる事をお勧めしますわ。 -
【5434031】 投稿者: う〜ん、逆に怖い (ID:deF7MgW23v.) 投稿日時:2019年 05月 12日 20:55
ウ~ン、憶測で勝手に保護者と決めつけたり、憶測で色々書いている貴方のような保護者か先生がいる原状が怖いです。そりゃー人気がなくなるのはわかるけど、今更遅いと思う。偏差値Y30代になると、公立よりもレベルが低いと世間では言われていますよ…お気をつけ遊ばせ。
-
【5434039】 投稿者: これとは違うのですか? (ID:sHjPrlsxH6k) 投稿日時:2019年 05月 12日 20:59
学園の取り組み
項目の下に
ハラスメント防止の取り組み
のページがあり、PDFもありますが、これとは異なる物があったのでしょうか? -
-
【5434081】 投稿者: うーん。 (ID:FA/K1t1Q3tI) 投稿日時:2019年 05月 12日 21:23
正直、色々と、ここの不祥事や先生方のしでかしていることの真相を知る度、多くの人たちがうんざりしてます。
今年の卒業生までは何とかY40までに留まっていたと思いましたが、それ以降はY30台である事を保護者並びに先生方全員が自覚した方がよろしいと思いますよ。
中には優秀な生徒さんも入り混じっている可能性もありますが…うーん、、、YN30台という数字を見る限り、もし居てもごく少数かと思われます。 -
【5434236】 投稿者: 改革に期待したい (ID:5gRTuCDQ3BI) 投稿日時:2019年 05月 12日 22:51
色々な問題はありますが在校生 卒業生 保護者 学校関係者など皆さんで力を合わせて意見交流しこれからの大学合格先を良くし、また人気校として輝ける学校になるといいです。
やはり立地と伝統は立派です。
中身を現代に合わせたものにしたいですね。
厳しすぎる校則も見直してほしいと思います。 -
【5434339】 投稿者: Y偏差値推移、調べてみました。 (ID:deF7MgW23v.) 投稿日時:2019年 05月 13日 00:19
2010年度入試Y50
2011 Y49
2012 Y45
2013 Y45
2014 Y44
残念ながら2015年度入試からが見つけられなかったので、2015当たりから一気に30後半になり、
他スレに立っている偏差値低下の内容からすると、
(2017年度受験予定のお母様による偏差値Y35?で驚いたというスレッドが立っているので)2017年2018年2019年は35前後を行ったり来たりという感じではないでしょうか?
因みに最新版の四谷大塚80%は38あたり?50%だと、もっと低いといった感じでは?
この数年での偏差値の下落幅がひどすぎたのでしょう。
改革進むと良いですが、これほど人気低下するまで入試方法の改善を放置した学校もなかなかないでしょう。頑張ってください。 -
【5434400】 投稿者: 他サイトには、 (ID:FA/K1t1Q3tI) 投稿日時:2019年 05月 13日 02:41
当時の実践を分析していた方のブログ情報によると、
四谷大塚の結果偏差値は、
2010年が45、2011年が48、2012年51、です。
たった数年…こんな短期間に、どうしてこんなにも偏差値下落してしまったのでしょうか。
先生方の中学受験や大学受験の情報収集能力も、かなり不足していたように思いますし、先見性がなく、こんなにも少子化や都立一貫校が増え、教育の多様化が進んでいるのに、時代の一歩先を一向に見据えてこなかった結果です。伝統校だけにあぐらをかいてきた結果です。
正直、大学と切り離して独立したり共学にでもしない限り、ほとんどの卒業生は、今後この学校の人気が上がる見込みはないと思ってみていますよ。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"東京都 23区"カテゴリーの 新規スレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 新着書き込み
- PTAについて 2024/04/20 02:22 女子聖学院を検討している1人です。 こちらの学校のPTAの雰...
- 宜しければ算数の偏差値を 2024/04/19 19:31 大変不躾なお願いですが、こちらに通っている皆さんの小学校6...
- やる気のある先生とな... 2024/04/19 14:51 批判的なコメントはご遠慮下さい。本当に私の思ったこと、思...
- 面接の服装 2024/04/19 11:47 こちらの学校を志望している6年生です。 そろそろ面接の...
- いじめや先生の対応に... 2024/04/19 06:47 小6受験生です。 第一志望としてこちらの学校を考えていまし...