「入試で考えられる『ミス』がすべて出てしまった」定員120人に対しのべ出願者4681名の“人気新設中｜掲示板スレッド

>子どもの数や、家のローンの有無、ジジババ教育資金贈与（1500万円まで）の有無にもよるから一概には言えないですよ。

豊かさは収入基準だけじゃないよね。
自営業者は中３の年度から自分の報酬を下げて会社の利益にしちゃえばOK。
授業料が補助される。

＞親が全員大満足なわけないじゃん。部外者にはすすんでは言わないし、ましてや掲示板に特定可能な書き込みはしないけど、不満がある親はいるよね、信憑性とかいうレベルじゃないでしょ。

あれ？
話が変わってますよ。随分トーンダウンしましたが、
親が全員大満足なんて、私いつ書きました？
私だって我が子の学校の「こういうところは不満」ってありますよ。
しかし、あなたが書かれたのはそんなふんわりした話じゃないです。

＞ぶん殴る気で書けばこれくらいの記事書けるかも。おおた氏べた褒めの学校だけども。

これに対して、匿名投稿の掲示板で、自称難関校の親が何を書いても、
情報としての信憑性が違い過ぎて、
お話にならないレベルと申し上げました。

＞リアル知り合いに上位私学の親いないのかな？

この捨て台詞。ふふっ。

だから私はぶん殴る気は無いからそういう事は書かないって話。ぶん殴る気になれば書けるだけのネタはあるけど。子の学校落としても全く得しない。
信憑性も何も、特定出来るような事は絶対に書かない。で、信憑性ない、難関校は絶対にぶん殴られるようなネタはないだろうと思うなら難関校狙えば良いのでは？難関校なら安心てのはただの思い込みかもしれないけど。

だからも何も、あなたが実際ぶん殴るかどうかは論点ではありません。
ぶん殴る気になれば書けるだけのネタという匿名掲示板の自称難関校の親の話が、今回起こった事故とは信憑性が違い過ぎて、 お話にならないレベルと何度も申し上げています。

仮に匿名掲示板でぶん殴ったとしても、今回の事故と同列に比較して論じてもらえるとお思いですか。

不毛なのでそろそろ理解して下さいね。

ルポライターが発表した記事と匿名掲示板の話を比べて信憑性とか言い出す意味が不明すぎて、びっくりしただけ。

このルポライターが宗旨替えして、書く気になればこの記事の「入試のヘマ」以外の懸念材料はあるし（繰り返しになるけど入試でこんなヘマはしてない）、「この学校ではまだ何も起こってない」わけなので、4月以降の話については、このルポライターはただ「ぶん殴っているだけ」なのね。

そういう事だけど
書かれて喜ぶ在校生や保護者はいないから、べた褒めのままで是非お願いします。

文春の記事はおおたとしまささんが書いてるってわかってますよね？

えーっと、、、
最初に本事件と比べて投稿したの、あなたですよね？笑

＞うちの2人の子の学校だって、入試のヘマこそないけど、ぶん殴る気で書けばこれくらいの記事書けるかも。

だから、事実と匿名投稿じゃ比較にならんだろうと申し上げたまで。
意味不明な比較をしているわけですよ。ご自身で。

ルポライターがどうこうも私はどうでも良いですが、
芝国際のことを書かれて悔しいのだけは分かりました。
あなたがここで、４月以降の話がどうのと騒いだところで何の意味はあるのですか？
特に問題のある記事文面とも思いませんが、
問題があるなら、学校が提訴するなりすれば良いだけ。
むしろ更にイメージ低下だと思うけど。