なぜ偏差値が低迷しているのか｜掲示板スレッド

四谷の速報によると、アップしたようです。早実とはまだ差があるものの、実力が正しく評価されつつあるということでしょう。

早稲田高等学院　62(＋1)
早稲田実業　　　64(−1)

日能研はもともと実業が異常に高すぎるが、差は適正化されつつある。

四谷大塚

学院　（６４　+１）
早実　（６３　 - ）

早実　74(＋1)
学院　72( -)

サピックス、四谷大塚、日能研、首都圏模試でそれぞれ合格可能性の偏差値が出されていますが、母集団、合格者データをどうやって取っているかで信頼度が変わるように思います。サピックスと四谷は塾生プラスαなのでデータ元がわかりやすいですね。(四谷は早稲アカ他準拠塾含む)

日能研は、合格者データを日能研通塾者に限定すると合格者の人数が極端に少ない学校があり、こうしたケースでは日能研の偏差値の誤差は大きいと思います。
今年度の塾別合格者数を見ると、筑駒、早実、早大学院、白百合については日能研の合格者数が10人前後で、他塾で日能研の次に少ないところと比較しても1/3〜4/1しか合格していません。 (他にも該当校あるかもしれません)

首都模試はどうやって合格者データ取っているのでしょう？

学院、早実、早中　vs　普通部、中等部、湘南
これらを総合的に客観的に比較すると

慶応系　＞　早稲田系

だよね。

いきなり慶応付属校との比較？

身内で争ってもしょうがない、とは思います。