最終更新:

22
Comment

【6734779】広小の2期生の広場

投稿者: 広小親   (ID:17gEWVU4fXE) 投稿日時:2022年 04月 06日 17:11

広尾学園小石川中学校・高等学校

ブログ最新記事

11月16日(土)入試傾向説...

映像を含めながら広尾小石川について解説! ビジョンやコースについて、 学校生...続きを読む

広小の2期生のスレッドを作りました!
色々と皆様と情報交換したり、志望者の質問部屋にできたらと思います。
仲良くしましょう~。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7489105】 投稿者: いちょう  (ID:JNHN.w3KdxI) 投稿日時:2024年 06月 12日 22:46

    当たり前だろ?ってほんと?
    速報値21で確定値14が当たり前なの???
    上から目線な人にわざわざさらす義理もないから、もう書き込みやめるね。
    ちなみに私の出所は学校公表です。
    たぶん今でも掲示してあるだろうから、自分で学校に確かめてみたら?

  2. 【7489114】 投稿者: あのさ  (ID:51khDjOi8Q2) 投稿日時:2024年 06月 12日 23:08

    あなたは本当に広尾小石川の人かな?
    知りたけりゃ学校に来い、って何なんだ?
    大学がね発表してるのね、何月何日発表って、それをね大学通信、朝日、毎日、がね集計して週刊誌に掲載してるね、ただし、国公立は非公開だから、各高校に合格者はいませんか?ってアンケート調査してるの。
    「速報値だから、学校把握と違うのは」『当たり前だろ』←これが上から目線か?
    あなたさ、善良な一般人に喧嘩売ってんのか?
    第三者が発表した事実を否定するなら、しっかり対応してもらおうか。
    学校に来い、って どうゆう学校だ?

  3. 【7489122】 投稿者: いちょう  (ID:JNHN.w3KdxI) 投稿日時:2024年 06月 12日 23:23

    >あなたは本当に広尾小石川の人かな?
    そんなこと一言も言ってないw私こそ善良な一般人ですwww
    やめましょ。あなたとは合わない。

  4. 【7489124】 投稿者: あのさ  (ID:51khDjOi8Q2) 投稿日時:2024年 06月 12日 23:26

    再三の書き込みになるけど、もし、広尾小石川の関係者の方がチェックしてるなら、現状の書き込みに対して具体的なコメントをいただきたい。
    ①サンデー毎日を見た方が、合格実績はこれくらいだったよ
    ②それに対し、数字が違う、
    ③善良な一般人が、サンデー毎日、AERAでは①の方の数字で間違いないよ
    ④難癖つけた挙げ句、知りたけりゃ学校に見に来い

    ⭐さあ、説明してもらおうか?

  5. 【7489731】 投稿者: これじゃない?  (ID:SJMpo2428jA) 投稿日時:2024年 06月 13日 21:38

    >⭐さあ、説明してもらおうか?

  6. 【7489805】 投稿者: あのさ  (ID:51khDjOi8Q2) 投稿日時:2024年 06月 13日 23:21

    確かに口調は強くなった、しかし、ここでのやり取りを見れば当然だと思いますが。
    ①合格実績が出てないね?
    ②サンデー毎日の掲載実績を提示した方がいた
    ③全然違う早慶上理MARCHはもっと多い、日東駒専はもっと少ない、説明会で公表してる
    ④サンデー毎日、AERA、掲載の数字を提示して②の方の数字で正しいよ。って指摘したら(私)
    ⑤再び早慶上理MARCHは上回ってる、数字は全て違う
    W←これなんだ? 笑いか。
    ◎以降、難癖つけられた

    部外者が面白半分での書き込みかもしれない、しかしね、③の方の「全然違う、説明会で公表してる」
    週刊誌が不特定多数に公表してるものを、それは違う学校の説明会で公表してる、って言われてもね。

    だから、否定するなら根拠を示して反論しなさい、根拠のないものを信じるわけにはいかない。
    ③の方がどうゆう方かは知らないがね。
    (注)サンデー毎日、AERAにも書いてあるが学校把握の数字とは違うのは当然のことだがね

    もし、とんでもなく違うなら公表した方がいいと思いますが?

  7. 【7491347】 投稿者: 状況説明(あのさ)  (ID:51khDjOi8Q2) 投稿日時:2024年 06月 16日 17:02

    ①まず、合格実績が出てないね、の投稿
    ②さんが、サンデー毎日掲載の数字を投稿
    ③(いちょう6.9)
    全然異なります、国公立、早慶上理、MARCHはもっと多い
    ④(私、あのさ)
    サンデー毎日、AERA、掲載の数字を投稿、②の方の数字であってるよ。
    筑波1 都立1
    早稲田5 慶応5 上智4 理科4 (18)
    明治16 青山12 立教9 中央16 法政12 学習院2
    (67)
    ※国公立はアンケート
    ⑤(いちょう6.12) ③とアドレス違う
    週刊誌の情報は学校へのアンケートなんですか?
    あってる数字がほとんどない
    早慶上理GMARCHはC以外上回ってる
    数字は全て違う(W)
    ⑥(私)当たり前だろ、大学発表の速報値だ、学校把握の数字とは違う、出所をどこ?
    ⑦(いちょう)
    私の出所は学校発表です、掲示してあるから自分で確かめてみたら

    ⭐以上が、だいたいの経過(やり取り)です

    ◎『サビア2024年6月』
    校長インタビューより、引用
    この春卒業の、高校入試1期生は難関大に多数合格
    ※この春の大学合格実績を拝見しました
    卒業生124人のうち
    国公立大学に9人
    早慶上理に28人
    GMARCHに70人
    という好実績

    ⭐週刊誌掲載は速報値
    ⭐早慶は学校推薦型、総合型選抜は含まない
    ⭐早稲田は繰り上げ含む、一般と共通
    ⭐慶応は繰り上げ含まない、一般のみ
    ⭐国公立は発表しないため、主要国公立を学校からのアンケートにて把握掲載
    ※国公立 週刊誌掲載2人が →9人(サビア記事)
    ※早慶上理 週刊誌掲載18人が→28人(サビア記事)
    ※GMARCH 週刊誌掲載67人が→70人(サビア記事)

    ⭐主要国公立のみの掲載、早慶の掲載条件などを勘案すると誤差範囲かと思います。

    以上のことから
    ⭐『全然異なります』『数字全て上回ってる』『あってる数字がほとんどない』『W』などの書き込み投稿が、学校の関係者ではないことを祈ります。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す