最終更新:

177
Comment

【5156062】試験問題漏洩野球部部長クビ

投稿者: 江戸取志望   (ID:l1B3Zd5SumQ) 投稿日時:2018年 10月 20日 20:45

スポーチ報知で見ました
野球部に試験問題が漏洩してた?
定期試験問題なのか入学試験問題なのか
江戸取に何がおきているのでしょうか?
甲子園に出場するような強いイメージはなく
単なる進学校だと思ってましたが
詳しいかたいらっしゃいますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5510973】 投稿者: 卒業生保護者  (ID:59c7trsx94o) 投稿日時:2019年 07月 17日 11:18

    三回戦突破しました!
    凄い事ですね!
    びっくりしました!!

  2. 【5583221】 投稿者: 今年の校内選考はどうなるやら  (ID:rVbK/i9Vsa2) 投稿日時:2019年 09月 25日 01:53

    今年も高3のカンニング組は早慶含めて指定校進学希望を出しているようですね。

    さすがに今年は当人自身で指定校の希望を出すことを遠慮するものかと思っていましたが、漏洩された試験問題を平気で受けとれるだけありますね。
    まさか夏の地方予選で不正はチャラになったとは浅く考えていないと願いたいですが…。

    一般生徒であればカンニングはそれなりの処分になるでしょうが、野球部在籍であれば不正行為をしようが何をしようが、全校あげて応援されて当たり前&指定校受ける資格もありますよだなんて羨ましい限りです。

    今年は学校がこれまでの悪習を断ち切り、真面目に学生生活を過ごしてきた生徒が適正な評価を頂ける年になりますように。

  3. 【5583327】 投稿者: 早慶だと  (ID:mcgv69XqZz6) 投稿日時:2019年 09月 25日 08:16

    評定4.8以上はないと厳しいかと思いますが、野球部の人たちはあるのでしょうか。
    それとも野球部だと評定加算されるようなシステムなのでしょうか。

  4. 【5583351】 投稿者: 正直  (ID:oUSc.ul5mcs) 投稿日時:2019年 09月 25日 08:38

    野球部以外も4.8以上は無いですよ。
    何科目もある理数科目が苦手な人も、早慶に指定校で進学できている不思議。
    ところで、4.8以上も必要ですか?
    AOは特技や外部試験の客観的な成績も提出しているから、おかしいとは思いませんが。

  5. 【5583402】 投稿者: 聞いたところ  (ID:mcgv69XqZz6) 投稿日時:2019年 09月 25日 09:16

    先生に聞いたところ、
    指定校推薦に何人か来た場合は、評定が高い人が選ばれるとのことで、早慶は希望者が多いので4.8くらいはないと厳しい…というお話でした。
    それは当たり前だと思ったのですが…

    でも実際は違うのですね…

  6. 【5583507】 投稿者: 正直  (ID:3XwhrJIzye.) 投稿日時:2019年 09月 25日 10:57

    それも本当ですが、4.8以上は難しいので早々に諦めてしまう人が多く、意外と余ることもあるそうです。そうやって、4.5の人が4.6の人を諦めさせる作戦もあったそうです。
    足りなくても諦めずに出してみるか、指定校の醜い争いには巻き込まれないように、AOにすると平和です。しかし、何かと勘ぐられますが。

  7. 【5583637】 投稿者: 何が正解なのか  (ID:rVbK/i9Vsa2) 投稿日時:2019年 09月 25日 12:53

    正直様の「諦めさせる作戦」との話、過去のクラス分けの際などを思い返せば思い当たるものがあります。

    そして三者面談の際に配られる既卒生の在校3年時河合偏差値資料を参考とした時、AOは現実的に難しい早稲田を一例とすると、40台がそこそこの50台がボリュームゾーンとなっています。
    つまりこれが高評定者群の偏差値層ということになると判断できます。

    そもそも普通コースの定期考査は驚くほどに簡単だそうです。
    誰でも評定を取りやすくしてAOや各種推薦にチャレンジしやすいような他学の制度に寄せてるの作戦なのだと思います。

    我が子が「普通コースに落とされたやつの方が簡単に自分よりいいところへ行くのが悔しい」と言い出したのを聞き、世の中に出たら理不尽なことはもっと沢山あるから早めにそれを体験しているのよと言い聞かせています。
    子供の性格にもよるでしょうが、江戸取は上級市民ならぬ野球部員などの特定条件者への優遇もありますので、うまーくそこに乗り、普通コースでのびのびと過ごし、上記表によればmarchはもっと取りやすいので、評定モンスターになる3年間もありだったのかしらと思うこの頃です。

  8. 【5583694】 投稿者: 正直  (ID:w1FeE7SmFHs) 投稿日時:2019年 09月 25日 13:58

    ごめんなさい、我が子は普通コースでした。
    テストは難しくはないが簡単でもないです。得手不得手があるので、高3夏過ぎまで夏休みも土日祝も休みなしの毎日忙しい部活では、全科目高評定は難しいと思いました。勉強する時間が無いので、学内平均付近や以下だと全科目は難しいです。
    カンニングや歳上のお兄さんお姉さんの定期テストを使い回ししたら、ほぼ全科目80点以上のいい線いけるかも知れないですが。
    我が子は河合塾模試は平均以上もあるし未満の科目の方が多く、定期テストの評定は全科目だと平均以上が精一杯でした。
    AOだったので、大学には調査書と英語は外部テスト結果を提出しました。

あわせてチェックしたい関連掲示板