合格発表｜掲示板スレッド

教えていただい方ありがとうございます。大安寺はどうだったんでしょうか。知っている方いたら教えて下さい。合格者の方々の点数がめちゃくちゃ高いですが、やはり検査が簡単だったんでしょうか。

大安寺は控え室が体育館、食堂なと数箇所あり、掲示には気づきませんでした。
ちなみに、昼食は子供と一緒に体育館で食べたのですが、午後は子供の面接控え室となるために、保護者は武道場や小体育館、食堂での待機となりました。

就実HG特待，岡白を併願で合格出来れば、操山も大安寺は楽に合格できますよ！

受験ママさんの意見には意義ありです。岡白合格しても県立中学は多数落ちています。あと、就実HGも少し落ち目なので、楽にとはならないと思いますよ。

同じく異議ありです。
就実HG特待、岡白合格で今年県立ダメだった子供さん多数みています。そもそも私立と県立では対策が大きく異なってきます。

我が子2人の受検を終えて

県立中は倍率も高いし、適性検査の性質上、実力とともに、運もあるなあと感じています。
どこの私立中に合格したから、県立中は楽に、、、ということはないと思います。
確かに、難関と言われる私立中にも、県立中にも合格する力のあるお子さんもいるとは思いますが。

今年の県立中の問題は、易化したのではと思います。我が子は、模試等の点数+15点くらいの得点でした。

今年、就実HG特別特待・岡白合格していますが、県立は不合格でした。

他の方が書かれているように、私学と県立では対策が違う というのはまぁ間違いないですが、
私立受験は対策していればある程度見通しは立てやすいが、
県立受験は対策していても見通したてにくいです。
知識以外の処理や調査書が絡むからです。

※難関私学狙いで県立は見込めますが（受かるとは言ってない）、
県立狙いで難関私立の偏差値型テスト（岡白・就実HG・岡中東医B方式）は不可能です。

また、同じ私学でもテストの難易度や傾向は違います。
例を出すと、岡白と就実HGは
たいていどの塾も模試目標偏差値は近いですが、就実HGの方が解ける問題が多く出題されます。（だから、岡白対策をしている子供にとっては総合的に簡単と感じますし、問題の処理レベルも岡白よりは低い）
岡白は固まってしまうような難問もぶっこんできます。関西最難関勢の前受校になってるぐらいですから。
なので、岡白を確実に合格しようと思えば、相当の知識・訓練が必要です。

何が言いたいかというと
どこの私学に受かってるから県立は、大丈夫というのは、間違いなく無い
ということです。
今年ではないですが、灘に受かっていても国立県立を落ちた人を知っています。

詳細は伏せますが、我が家は比較的高得点で不合格でした。

ここで見るボーダーか？と言われるくらいの点数です。
もっと下の点数でも合格を貰ってる方々を知ってます。

正直にお話ししますと調査書の点数が悪いです。
ここは県立受験において かなり大きいのではないかな、と思いますが
今年でいうと105、110点くらい取っていれば、調査書のマイナスも力技でカバーできたのではないかなと思っているので、もうそこについては納得済みです。

理由は別のスレッド【4809327】模擬試験について　で、
現役講師さんが受験について書かれていたことが、私も「まさにそのとおり」と考えているからです。
とても分かりやすく書かれてます。読まれるといいと思いますよ。

人間万事塞翁が馬、禍福は糾える縄の如し
人生の一部分にしかすぎません。

中学受験で成功したか失敗したかは、
今後のお子様の人生で、お子様が決めることで
親が決めることではないですよ。

因みに岡白、就実はどちらかに通われるんですか？