岡山県立倉敷天城中学校　2020｜掲示板スレッド

私の知り合いも同じような事言っていました。
女の子の方が精神年齢が大人で先生に対しても良い態度で悪い意味ではあざとい子どもが成績が24がつくと。
先生にうまくこびをうっていたそうです。
その点男の子は考えが幼い子が多く、テストの点はいいけれど通知表では悪い評価をされると言っていました。
その点を踏まえて男女は対等にみられないと、
実際はどうか分かりませんが我が子が合格した時の塾の男の子には24、23という通知表の点数の子どもは聞いた事がなく女の子が24、23は結構いました。
しかし合格した子どもは男の子の方が多かったです。
ちなみに同じ学校を受けて点数と同じ内申の男の子と女の子がいましたがその年は男の子は合格で女の子は不合格でした。
その意味を考えられてみてはどうでしょう？

男女間での内申の差別はないと思います。

私が聞いた噂は、、

小学校ごとに定員が決まっている。
男女で同数の合格を出すため倍率が違う。
男子はⅠが悪いと不利。
ⅠとⅡで差が大きいと不合格になる。
通知表に１つでも△があると不合格になる。
キーになる問題がありそれを落とすと不合格。

はい！全部噂です。
受験の渦中にあるときは不安になりますよね。

私が思ったのは

まず、塾の計算方法が正しいと思って、同じ内申であると考えることが間違っていると思います。あくまでも目安にすぎません。それは塾のほうからも言われていることです。

先程のかきこみが言葉足らずですみません。
塾の評定の算定方法はあくまでも塾独自のものです。「実際に小学校から中学校に送られるものとは異なります」と、塾の模試の結果の紙にも明記されています。
よって、その算定方式を信じこみ、内申が同じで当日の点数も同じなのに男子のほうが合格している、よって男子が優遇されていると思うのは間違っていると思います。
性別にかかわらずどの子も一生懸命がんばり受検します。男子だから合格したのね、と思うのはかわいそうです。
また、そもそもそのような不公平なことがあるはずがありません。

塾の計算方法は同じです。
合っています。
わが子は数年前受験を辞めて調査書を処分前に中を開けましたから。
通知表と全く同じ評価ですからみなさんお子さんの通知表で判断されて良いですよ。

調査書は、六年生の1学期と2学期どちらが送られていましたか？塾は分からないと言いました。学校の先生は2学期を送ったような含みでした。我が子は1学期より2学期の方がまだ成績が良かったので2学期が送られてほしいです。

通知表と調査書は同じでも、塾の計算方法が合ってるかどうかは、誰も分からないのでは？