大安寺、高1駿台模試で過去最高｜掲示板スレッド

レスバするつもりはないですけど、朝日にも大安寺にもお子さんが通われたのかしら？

そうでないなら、片側しか知らない方にそんな総括されても両校ともいい迷惑だと思いますよ。

そして、ほかの県立普通科もご存知ないんでしょ？
卒後、後期試験直前まで指導してくださるのは普通科ならデフォです。


>後期で横国・神戸に合格するぐらいの実力があれば、浪人すれば、確実に東大・京大に合格できるのですが
「確実」だなんて、そんなこと進路担当者や塾関係者がおっしゃってるんですか？　
筆が滑りすぎではありませんか？

受験生の親からしたら
補習科が有るのか無いのかは

全然違う

保護者的には補習科のあるなしは大きいですよ。
予備校行ったら私学1年分が飛ぶわけですし。

ただ、その保護者の意向が、受験生本人の「現役で進学したい」or「浪人してでも◯◯」の志向にまんまスライドするかといえば、そうでもないでしょう？

そして、中学受験の塾費用を出してきた家庭が、子どもがあと1年頑張りたいと言ってるのにも関わらず「浪人は許さない」なんて言うかな？とも思います。
一貫校以外の県立普通科ならあるある話でしょうが。

というわけで補習科の有無と超難関大学の受験者数・合格者数に、多少の相関関係はあっても、卒業生の保護者さんが総括しているような因果関係があるとまでは言えないと私は思いますけど。

ついつい覗いて、ざわつく私が悪いのはわかってます。

もう覗きません。
荒らしてごめんなさいね。

大安寺は現役志向で、朝日は浪人してでも難関大志向という事実のどこが琴線に触れたのか謎ですが、両校が公表している大学への合格実績を見ても、一目瞭然かと思いますし、両校に子供を通わせた者の実感としても、その通りです。
（国立大学合格者の現役/浪人比率(%))
2019年
大安寺　89/11　　　朝日　61/39
2020年
大安寺　87/13　　　朝日　62/38
2021年
大安寺　79/21　　　朝日　68/32
これ以上、あまり書き込むと身バレするといけませんので、わたくしもこの辺で退散しようと思います。最後に、一言。大安寺も朝日もそれぞれとても良い学校です。あまり進学実績にはこだわらず、お子様の特性に合った方の学校を、選んであげて下さい。その方が、お子様はより成長されると思います。