早実落ち筑波合格｜掲示板スレッド

所キャン進学でした。
中受で早実に行っておけば良かった。

早実でもいいですよね？

入学できればね。

中受女子で早実は難関ですが、筑附はさらに上でした。
初等部から入学したお子さんでも（自ら希望した人以外）所キャン以外の学部に進学できます。

早実、幼稚舎、筑波…どこに入学できたって、天才、秀才の類ではないよ。学力に繋がる根拠なんてない。

考査内容みて思わないの？
考査内容なんて、指示行動できるとか、学習する準備ができているとかその程度しかわからないよね？学力の高低での振り分けは中学受験以降だよ。

筑波って言っても、附属中と駒場は別物とわかって崇め奉ってる？
良しにつけ悪しにつけ「小学校入学時点で早慶大卒がほぼ確定」が早実や幼稚舎の売りです。
筑波や学大は「区立より粒が揃った生徒や保護者の中で小学校、中学生活送れる」がメリット。進学先についてはなんのコミットないこと理解してる？

経験者ならどなたでも、
早実を志望したことは、つまり相当な時間や費用をかけて対策をなさったと分かります。ペーパー、特徴的な絵画、行動観察などなど。慶応と違い、対策をしなければ志望できません。記念受験は別ですよ。

ですから、早実がダメだった時に、倍率が高い筑波の抽選をクリアしご縁があったのは、戦った同士として、心から報われてよかったわね、とお思いになるのが普通だと思います。

それを、早実が上とか筑波が上という議論に持ち込むのは、お受験を経験していらっしゃらないか、ペーパー上位校とは無縁の私学に進まれた方ではないでしょうか。

周りでも、私立全落ちいらっしゃいました。優秀なお嬢様で筑波に進まれたと伺い、こちらも涙が出てきました。それも一人ではありませんでした。

私立のお受験は、各校の独特の基準とご家庭との「ご縁」ですし、受験年や同じグループのメンバーなど、運が複雑に絡んだ結果ですので、優秀さとはまた少し違います。もちろん、優秀な方も多いですけれど。。。

でも周りから優秀なのね、と思われる事に重きを置かれるのでしたら、中学受験で御三家を狙われたり、高校受験で都立などがよろしいですよ。時代もかわり、今の都立は優秀です。

↑のコメントは矛盾だらけ…
幼稚舎にだって対策はある。あるからお教室が存在して、そこそこ生徒が集まる。

幼児の、小学校受験における、優秀って何？
何を持って「あの子は優秀」「あの子は凡人」なの？
小学校における優秀と中学受験における優秀は同じなの？違うよね？

小受不合格→親のせい。財力、縁故、コネ、家柄、家庭力不足。それを台無しにしない子が優秀。

中受不合格→子の学力不足。テストで点数良い子が優秀。素行は関係ない。

結局どちらに進んでも
入学後はその学校のカラーに馴染んでいくからね。

学力普通であれば早実の方が楽に早稲田大の称号(？)が手に入り、
筑波でも最低でも早慶大は目指すでしょう。
出来る子なら都内難関国立へ。

筑附でマーチだとあまり勉強得意でないのねという雰囲気になるのでは？