中受してMARCH未満が半分以上は特別な事でしょうか？｜掲示板スレッド

私は双子の脳力が途中からの環境によっていかに変わるかという例を出しただけで、
年収の話はしてませんが。

ワナとかつられたとか、本当に気持ち悪いですね。

「同等比較(ID:PiEkhL0VK3U)」さん
確かに君は罠を仕掛けようとしたのではないのかもしれない。
しかし君が「オーストラリアの研究結果」さんに対して「待ってましたとばかりの書きこみは不自然」と書いたことで、結果的に君の書き込みは罠になったんだ。

ちょっと意地悪なことを書くよ。
君は「たまたま書いただけ」と自分には偶然性を許しているが、「オーストラリアの研究結果」さんも「たまたま書いただけ」とは考えなかったの？
「オーストラリアの研究結果」さんが半年前にはこのスレに気がつかず（あるいは興味がなくなっていて）、今回「たまたま書いただけ」という可能性は、どうやって除外されたの？
そこが気になったから俺は、「興味あるぜ、これからの展開。」と書いたんだがな。

ところで、君の「姑息」の使い方、間違ってるぜ。

＞日本では医師になると稼げるという信仰が根強いようですが、医師になるだけの能力がある人間が、他の職業に付いたとしても、同じように稼ぐポテンシャルがあるということです。


稼ぐのは能力だけじゃないよ。
医師の収入が高いのは政治力が強いから。
弁護士は優秀だったけど、政治力がないので制度改革され、凋落して稼げなくなった。
官僚も優秀だったけど、世の中から叩かれて制度改革され、旨みがなくなった。
とても優秀学者になっても、ほとんどは医師の半分も稼げない。
全くの自然状態、自由競争なら、ポテンシャル理論は成り立つかもしれないけど、原始時代じゃないから、政治力が大事だよ。

ロングライターさんの書かれたことには私は全く興味がないので、スルーいたします。悪しからず。

オーストラリアの研究結果や日米の研究結果とか書かれても、どうしてもソースが出せないようでしたら、
信憑性のない話と判断いたします。

＞書かれたことには私は全く興味がないので、スルーいたします。悪しからず。

わざわざ、これ書くよね。

「必ず(ID:vbZFDh1QbhA)」さん
ホントにな。どうしてネットの負け犬は、同じような行動を取るんだろう？
リアルではみんな千差万別、オリジナリティにあふれた遠吠えをするというのに。

「同等比較(ID:h73uHy4j8QE)」さん
俺は君をスルーしないぜ。俺は君のような「頭も悪いが意地も悪い」というやつが好きなんだ。
君はしきりと「オーストラリアの研究結果」さんにソースを求めているが、君の話のソースはどこにあるの？
その双子の話が本当だとして、大学進学に差がついたのが「本人のモチベーションと、その後の教育環境や友達の差」と、どうして判断できたの？
君は他人を叩くのに夢中の様子だが、君の立っている場所も、結構あやしいぜ。

ところで、君、少し冷静になろうぜ。コピペぐらいできるだろ？俺の名前、ロングライターじゃないんだ。

[中学以上大学未満]というブログで取り上げそうな学校ですね。
これから東大もやります。

2016年に引き続き、
早慶が合格者数を絞り、MARCHも難しかったとか。

日東駒専回避、女子大より共学志向で
法政大学が女子に大人気、高倍率という話でしたが。