中受してMARCH未満が半分以上は特別な事でしょうか？｜掲示板スレッド

＞普通、お子さん大学生なのに、6年下の後輩のためにスレ立てまでしますか？

いえいえ、子供が大学に入学して一段落したからこそ、冷静に中受の頃を振り返ることができるということもあります。周りのママ友たちの中でも「教育費をドブに捨てた」と冗談半分に言っている人もいます。そんな自戒を込めて、おせっかいながら後に続く方々に伝えたいということもあるのですよ。（有り体に言えばボヤキか自慢）

公立中～都立高～国立の子もいれば、私立の一貫校＆塾通いでMARCHに落ち着いた子もいますし、いろいろです。結局は学校の力というよりは、個人の力に尽きるのかなぁとも思います。
「早慶以上３０％」などという実績の学校に行ったとしても、自分の子がその３０％に入れるという保障などない訳ですから・・・。偏差値や進学実績のわずかな差で、どちらの学校が上だ下だなどと言っているのは不毛だなと、つくづく思うこの頃です。

塾関係者も、そんなに暇じゃないと思うけど。

公立宣伝スレ、流行ってますか？

念のために書いておきますが、私も塾関係者ではありません。

保護者として、純粋にこのスレに興味があります。

大学受験を終え、中学受験塾の洗脳が解けてからしか見えてこない現実もあります。

我が子は、大学受験結果の満足組ですが、皆さん様々ですよ。

当たり前ですが、中学受験組の方が大学受験を期待していた分だけ、結果に対する不満感が大きいです。

公立組に負けた？親の愚痴を聞いていると、環境を買った・・が、いかに建前だったか気付きますよ。

悔しさ一杯で浪人しても、受験勉強の時間が足りなくて浪人となった公立組の伸びにはかないません。

理論上、中高一貫生は１年間受験勉強をしているので、二浪の状態。伸び率にも限界があるのでしょう。

現役時に中高一貫のメリットを考えて生かせる、受験勉強とは違った頭の良さが大切ですね。

お金と手間をけちって子供をごみ溜めに放り込んだ公立組の親の罪には、何もかもがかないません。

子供のガラが悪くなろうと、お金のほうが大事だったんだものね。

どう思うか？には正解がないので、スレ主さんには、シンプルに返信しよう。

特別なことではないと思います。
普通のことだと思います。

以上

エデュを見ている様な公立母は、成功組でしょうから、公立はひどいーと言われても何とも思わないでしょう。

環境を買う…と言いつつ、志望校に届かなかった愚痴の掲示板を不思議に思っているのでは？

このスレは、違うとしても、志望校を下げたり、マーチ関連のスレも色々ありましたよね。

進学校以外に中受すれば、特別な事ではないわね。
でも事実は違うから。
圧倒的に進学校に中受してるから、ありえないﾀﾄｴ話をされても、なんの意味もない。
無駄ムダ。

スレ主の単なる願望、空想に過ぎない。
残念でした。

MARCHっていっても特別な存在でしたよ。

各附属校の偏差値は(法政を除き)軒並み７０超！
大多数の一般ピープルには全くもって高嶺の花でした。勿論早慶附属は超のつく高嶺の花でしたけど。

明大明治の偏差値７０に驚き、全然違う「明治学院-偏差値６３」を明治の附属と勘違いしたくらいです。苦笑

結局、立教附属と中大附属で悩み(偏差値は共に７０だった。)、知名度よりも実をとって
中大附属→中央法学部に進みました。

自分の最終学歴には満足してますし、
早慶に勝ちはしなくとも負けてもいないという
自負があるのでコンプは全くありません。

立教に進んでたら早慶コンプが残ったかも？

話がそれちゃいましたが、まあ、結局自分次第ですよ。中高一貫校に入れただけでMARCH以上に受かるわけではなく、
そこでキッチリ勉強した人だけが
合格するのです。

自分は勉強しませんでしたけどね。
附属だから。苦笑

おかげで中学時代得意だった英語が中学レベルのままです。泣

MARCH附属は止めたほうがいいです。