最難関レベルの子と我が子は何が違ったのか？｜掲示板スレッド

ずっと遺伝子だけは受け継がれてきたのでしょう。最近というかここ数百年発現しなかっただけで。現代に生きる私たちの遺伝子を調べ、20万年前にアフリカでどうこうとかまでわかっているようです（汗）

突然変異ではなく、ガラガラで数億万分の1（数字は適当）の当たりのひとつを引き当てたイメージ。

エデュ読んで思うに、自分よりも出来のいい子に恵まれたり、2人３人続けて難関大に子を送ったりしている人は　親としての自己肯定感は高く持てるでしょうね（でも勘違いすると、自慢屋さんにもなる）。

お子さんが３人とも難関大卒のおばあちゃまがいて、お孫さんの１人が勉強が苦手なのは娘の子育てが下手だからだと愚痴っていた。それは違うでしょう、って内心思ったわ。案の定　下のお孫さんは東大。

サッカー日本代表とJリーガーになれない我が子は何が違うのでしょう・・・、オリンピック選手となれない我が子は何が違うのでしょう・・・、　こんな話題に聞こえます。ナチスの優生思想談義にも聞こえるのです。

子供を自己実現の道具にしているように見えるのです。
傍からみるとスレ自体がとても怖いのです。

ほとんどは遺伝（地頭）でしょうね。隔世遺伝や、過去に発現しなかった遺伝子もあるから、親の学力だけでは決まらない。だから、鳶が鷹を産むこともあるし、その逆もある。

中学受験でどれだけ手がかけられるかは、入れる中学のレベルには影響するかもしれないけど、最終学歴にはほとんど影響しないと思う。地頭はイマイチでも親の全面バックアップで難関校に滑り込んだような子と、地頭は良くても親が共働きであまり手がかけられず中堅校に進学した子で、大学は前者マーチ、後者東大、というようなことは普通にあると思う。

先ほどの続きです。親として子どもの進学先などで思うところがあるのは、就職する位までですよね。
その後どんどん薄まってきて、20年もしたら　子どもに対しては真面目に仕事をしているかとか、幸せにしているかとか　お金に困っていないかとか　そんなことが気になるようになるわけですよね。
エデュでは、難関大に行かせること=子育て、子どもの学歴=親の評価だと考える人も多いようですけど、人が人を育てるという子育ての本質とはかけ離れているような気もします。

だから、普通に公立でも問題ないんです。普通に公立中で、その子に見合った公立高校にいけば、見合った大学に進学します。
私立中高の方が進学成績が良く見えるのは、時頭のよい、親が高学歴の家庭が私立に多く行く結果でしよう。

それは確かにそうでしょうね。
ただ、公立中の内申点リスクとか、悪い仲間に染まるリスクを回避するために私立、という選択をする家庭も多いです。
中学受験の是非を議論する場ではないと思うので、この辺で。

同じように地頭がよさげでも　いろんな意味で受験に適性のある子とそうでない子がいると思いますよ。受験期に反抗期が重なって　大変だったご家庭も知っています。
その子は学校の成績も悪くはなかったけど受験では振るわず、　でも大学在学中に起業して楽しそうにやっているようです。
周囲を見ていても、地頭はあるのに受験時に体制が整わない子って結構いるんですよね。
いろんな子がいてもいいんじゃないですか。それに付き合付き合う親御さんは大変だとは思いますが。