最終更新:

3473
Comment

【3795638】偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?

投稿者: アイス   (ID:gPtRUdDNkuQ) 投稿日時:15年 07月 15日 23:30

小学5年の息子の志望校について悩んでいます。

入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。

第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。

主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。

でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。

通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。

息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)


そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。

また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。

アドバイスよろしくお願いいたします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5082216】 投稿者: ロングライダー  (ID:HtpoYBCmdJs) 投稿日時:18年 08月 11日 14:34

    お疲れ様です。
    でも「結構骨が折れました」なんて苦労掛けずとも、「どうだろう (ID:PfukpiStisI)」さん自身が昨日引用してくれた俺の書き込みのすぐ後の俺の書き込みで、偏差値も出していたんですよ。

    【5079660】 投稿者: ロングライダー (ID:HtpoYBCmdJs) 投稿日時:18年 08月 09日 02:20
    【4810184】 投稿者: 天麩羅蕎麦 (ID:tkBzBi826VE) 投稿日時:17年 12月 19日 01:56
    H27/28/29現役実績合計(結果偏差値はH21/22/23)
    学校名 結果偏差値 生徒数 東大 京一工 他旧帝 早大 慶大 東大率 旧帝一工率 早慶率
    小石川 62/61/62  237  07  11   03  089 033  03.0% 08.9% 51.5%
    鴎友学 61/59/60  711  15  37   21  283 154  02.1% 10.3% 61.5%
    吉祥女 61/60/60  749  06  31   17  274 088  00.8% 07.2% 48.3%
    洗足学 61/60/60  719  12  28   10  265 207  01.7% 07.0% 65.6%
    横雙葉 **/60/62  363  05  08   04  091 080  01.4% 04.7% 47.1%
    ※小石川は女子の数
    ※横浜雙葉はH21は2/1入試じゃなかったので、H22とH23で集計。
    ※合格実績は「中学受験案内」(声の教育社)および学校ホームページから抜粋。ありがとう、声の教育社!
    ※生徒数は上記2つの資料と「週刊朝日」(2017・4・17)を参照。

    但しこちらは2/1の結果偏差値。(小石川はもちろん2/3)

  2. 【5082221】 投稿者: あく きんのすけ  (ID:A/M0ITf17UU) 投稿日時:18年 08月 11日 14:37

    >随分と古い書き込みまで探して頑張ったね。ま、どうだろうさんは、その時期からこのサイトに出入りして、天麩羅蕎麦さんに絡んでました、って証拠だけどね。

    これだけ長期間女子校出身の「どうだろう」さんが別学・共学論争に参加しているってことは、はからずも女子校の教育こそが男子と伍して戦う闘争心を養うのに向いているというFさんの説を支持することになっているんじゃないかな~(笑)。

  3. 【5082224】 投稿者: どうだろう  (ID:PfukpiStisI) 投稿日時:18年 08月 11日 14:42

    >そんな意見「散見」って言うほどあります?いくつか挙げてもらえますか?

    いくつか見た気がしていましたが、要はお一人だったようです。

    投稿者: Cygnus(ID:FXMU88zg3wo)
    投稿日時: 18年 08月 09日 18:50
    この書き込みはどうだろうさん (ID: zsm8CRPD/Iw) への返信です
    どうだろう様

    お忙しい中、自分の質問にお答えくださりありがとうございます。

    数学は習熟度別が行われているのですね。
    でも、女子の平均点は男子より下って本当ですか?
    そのままって、なんかもったいなくないですか?

    投稿者: Cygnus(ID:FXMU88zg3wo)
    投稿日時: 18年 08月 11日 06:20

    共学校の進学実績向上については、共学校の女子の理数科目の成績底上げでなされるべきと考えています。

    投稿者: Cygnus(ID:FXMU88zg3wo)
    投稿日時: 18年 08月 11日 13:35

    ところで、こんなに骨を折らなくても、共学校保護者であるどうだろうさんの学校の「実態」すなわち男女別 進学実績のデータを参考になさればいいのです。

  4. 【5082229】 投稿者: Cygnus  (ID:FXMU88zg3wo) 投稿日時:18年 08月 11日 14:49

    面白すぎる!吹きました〜w

  5. 【5082236】 投稿者: そうかな?  (ID:L1yPzqCROP2) 投稿日時:18年 08月 11日 14:54

    確かにね〜
    毎回別学否定の共学推しで出て来る女子校出身の人、本人達曰く全員違う人らしいから、女子校は男子と激しく切磋琢磨する闘争心旺盛な人材をたくさん輩出してる、って証明だね。

  6. 【5082238】 投稿者: ロングライダー  (ID:HtpoYBCmdJs) 投稿日時:18年 08月 11日 14:58

    >【5082214】 投稿者: 男は (ID:IKF87wof55Y) 投稿日時:18年 08月 11日 14:32
    >ロング君
    >無理にヤドカリ君を守ろうとすると、頭悪く見えるからやめた方がいいよ。
    >敵味方で無条件に賛成反対、ではなく、是々非々にした方が頭良さそうに見えると思う。俺がクロコマ君に一目置いてるのはその辺り理由。

    あ、やっぱりわかってなかったんだ。
    じゃあ解説してあげるね。
    まず君の意見を再掲するよ。

    >均等法など社会の変化で東大目指す女子が増えた時期と、都立の没落の時期がたまたま重なっただけだろう。

    さて、データを見ようか。

    年度 A数値 B数値 
    1988 **45人 *366人
    1998 *112人 *576人
    2008 *117人 *594人
    2018 *177人 *580人
    ※A数値(対象7校の東大合格者数) B数値(東大の女子合格者数)
    ※対象校は桜蔭、女子学院、雙葉、フェリス、豊島岡、洗足、鷗友、吉祥、白百合
    ※古いデータは東大合格高校盛衰から取得しているので、7人未満の場合はゼロとカウント
    ※B数値は1988は1987、1998は1987のデータ。元は「東京大学における男女共同参画の取組み」および「サピックス東大研究室」。

    A数値(対象7校の東大合格者数)とB数値(東大の女子合格者数)の伸びの違いを見れば、「男は」さんの書く理由が誤りであることは歴然としてるんじゃないかな?
    そもそも都立の没落の時期って……。1988年と2018年を比べたら、こと東大合格者数においては都立は復活してるんじゃないのか。

    無理やりに自説にしがみつくのは、頭悪く見えるからやめた方がいいよ、と返したいところだが、もうすでに俺の中では君はそっち側なのでどうでもいいよ。
    だから君に一目置かれようとは全く思ってない。「ロングライダーってすげえ」なんて思うのは、むしろ迷惑だから絶対にやめて欲しい。

  7. 【5082245】 投稿者: どうだろう  (ID:PfukpiStisI) 投稿日時:18年 08月 11日 15:01

    >「どうだろう」さんは「偏差値や進学実績の差よりも子供に重要なことがあると思って共学を選んだ」と書かれるのだけど

    そんなこと書いた覚えがないのですが。引用してもらえませんか?

    以前書いたことの繰り返しになりますが、私は別学でも共学でも、各家庭で好きな方を選べば良いと思っています。
    でも共学が好きでも「共学にいくと女子は伸びない」「リーダーシップが身に付かない」なんて情報を見たら悩んでしまうでしょう。それらの情報が真実なら仕方ないけれど、共学保護者である私から見ると、共学のことを知らない人の想像や机上の空論に思える。だから反論しているのです。

    共学が別学より上だと主張するつもりもありません。私から見ると別学派の方が、どうしても別学が共学より上だということにしたくて頑張っているように思えます。

  8. 【5082268】 投稿者: 結論ろん  (ID:q/DgsqHHAnA) 投稿日時:18年 08月 11日 15:31

    人間を2種類に分ける教育って…ダメだな。

    男だって数学できないのもいるし、女で数学できるのもいる。

    ここにいる人たちは、ただ単に関係する学校をアゲたいだけ。つまり広い意味での営利目的の投稿。
    営業に近いんじゃないの?

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません