偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

＞その情報元となる受験風土記です。
http://www.keinet.ne.jp/gl/08/11/fudoki[削除しました]
抜粋したソースは、12-13ページにかかる箇所です。

ありがとうございます。
[削除しました]の部分は「どっとぴーでいーえふ」ですね。
このようにソースをつけて引用する投稿が増えるといいなと思います。

＞自分のキャリアに直接影響を与える「論文」と匿名掲示板の「書き込み」とを、「分けられない」というなら無理に分けなくてもいいと思いますよ。

私も皆さん好きに書けばよいと思っています。コントロールのしようがありませんし。
そして何をもっともらしいと思うかは読み手の判断です。

「Aというデータを基にBという推論によって、共学（resp.別学）は別学（resp.共学）よりCだと思う。」
のA、B、Cに皆さんが何を入れるか（あるいは省略するか）を観察しています。

失礼
「Aというデータ」の「データ」は「何らかの根拠」と書いた方が良かったかもしれません。論文、統計データ、個人的体験、伝聞等が入ります。

＞私も皆さん好きに書けばよいと思っています。コントロールのしようがありませんし。
＞そして何をもっともらしいと思うかは読み手の判断です。

そうですね。
説得力があるとかないとか、納得できるとかできないとか言っている人がいましたが、「それだってあなたの主観でしょう」と思っていました。

ポジショントークしながら自覚がない人が一番問題だと思います。

＞わざわざ選んで私立共学に入った子たちなので、男臭さが苦手な男の子と女臭さが苦手な女の子が集って、男子校とも女子校とも公立中学とも異なる独特な雰囲気だと感じています。

うちの子の学校もそうです。
だから「だれそれの論文には、共学はこうだと書いてある」と言われても、いや全然違いますけど、と思ってしまうことが多いです。

そうだね。
共学に都合悪い話が出る度に、「そんな話をするとせっかく共学にしようと思っている人が迷うといけないからやめて下さい」とか、「私が知ってる共学と違います」とか言いながら、何も具体的な話をしない、どうだろうさんには、自分がポジショントークしかしていないことを自覚して欲しいですね。

あれ？　いま気が付いたけど、「どうだろう」さんて「散見」のどうだろうさんですか？

「だれそれの論文には、共学はこうだと書いてある」と言われても、いや全然違いますけど、と思ってしまうことが多いです。

これは「どうだろう」さんが「すべて」と「ある」を混同している証拠です。
「A論文には、共学はこうだと書いてある」の「こう」は、共学にはかくかくしかじかの傾向性がある、あるいは共学よりその傾向性が強いという「集団の振る舞い」を指摘しているだけです。「全ての共学は○○です」と主張しているわけではありません。ですから、あなたがいくら「私の子の学校は違います」と反例を一つあげたところで論文の内容の否定に全くなっていないのです。
あなた子の学校が実際にそうであるという証拠もありませんしね。
こんなことは最近では中学で教えていることですよ。

度々失礼

あるいは共学よりその傾向性が強いという「集団の振る舞い」
×共学より
○別学より