偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

戦前は女子が男子並みの教育を受ける機会が制限されていたので、その反省から共学が生まれました。
昭和から平成にかけて共学が広まることで、男女の教育機会の均等化は達成される一方で、東大ランキングは別学進学校が上位独占するようになりました。
これら高進学実績別学では、公立共学校における基本的な教育は施したうえで、性差を意識したより効率的な教育を行うことで、優秀な卒業生を輩出してきました。
現在の高進学実績女子校においては、昭和時代の良妻賢母志向から脱却し、女性の社会進出を促進するような先進的な教育を女子に特化した形で施しており、成功を収めています。
今の女子校は昭和時代の古い女子校とは別物です。
個人的には、多くの共学校よりも先進的であると思います。

都立保護者と決めつけられて怖い思いをしたことがありましたが、読み手のなかにもいるんですか。驚きました。

私は共学に否定的なことを書いている人に反論しているだけで、別学に否定的なことは書いていない。

そんな私の書き込みを不快に感じるのはおそらく別学関係者でしょうから、共学のイメージダウンも何もないでしょう。

「子どもの実体験」「保護者の実感」ってのが作り話だったんだからさ。これ以上何を言ったところで正当化出来ないよ。

女子の別学推進は男子の別学推進に繋がります。
私は別学を女子に特化して考えてはいまのところおりませんので、男女で考えています。また、皆さんがエリート教育に重きをおいておられるので、昭和の地方でも、エリート（若干幅が広すぎる感じですけれど）・非エリートに共学・別学が準じていたなあと思ったことを念頭に置いて書きました。ラサール、久留米大附設は経済的な問題が大きく絡んできますので、除外して考えました。あ、松山なら愛光ですね。
通りすがりの・・・さんの女子校はいささか偏りのある想定のように受け止めていますが、いかがでしょうか？

外で書いております。いつもにまして推敲が足りませんこと、ご容赦くださいませ。

同意します。

別学…残念すぎます。
本当に彼らは日本をどうしたいのか？

子供達を守らないといけません。

附設、愛光が現在共学なのは存じております。取り急ぎ。

2/1校SAPIX偏差値推移（2014→2018）
桜蔭62→62（0）
女学59→60（+1）
雙葉58→58（0）
渋渋57→59（+2）
フェ55→56（+1）
洗足52→53（+1）
吉祥51→51（0）

2/1受験者
36416→37864（+4%）

共学は新しいマーケットを開拓したと言えるかも知れないね。公立中高一貫校もね。
良いことだよ。

個人的には、高学歴とエリートは同じではないと思っています。
敢えて「高進学実績」とか「高学力」という言葉を使っているのはこのためです。
また、社会的に依然不利な状況にある女子には、活躍するのに必要な「下駄」として高学歴が必要ですが、男子には必ずしも必要ないと思っています。
東大でも慶応でも早稲田でも明治でも亜細亜大でも、どこ行っても活躍する男子は活躍するので、敢えて東大卒の学歴にこだわる必要ないと思います。
ですから、正直なところ、筑駒とか御三家とかが東大合格者数を競うのは、如何なものかね～、と思ってます。
これに対して、女子の高進学実績校というのは本当に必要と思います。