偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

でも、入学者を男子或いは女子に限っている以上、教育理念として男子にふさわしい教育、女子にふさわしい教育を掲げている所が多いですよね。
うちは別学も検討したけれど、そういう教育理念に疑問を感じたので。

期待する点と教育理念が矛盾していませんか？
矛盾を承知の上で志望？

特定の学校を貶める発言を前からしてるのはあんたでしょ？記憶喪失？

デメリットについて、何書いても満足なんかしないでしょ？
ヘンサチガーって言うから答えたのですが？

そういえば、今の鎌学の高校入試知ってる？
　高校受験は本人が選ぶから、男子校はまったく人気がない。そこで鎌学が編み出したのが、「受験に来なくても合格でいいですよ」作戦（笑）
　今の神奈川県内の私立は併願基準に達していたら、試験を受けに来てくれれば合格という「併願確約」制度。試験で決めるオープン入試もあるけど、全体の定員のごくごくわずかな狭き門。
　鎌学はそこまでしなきゃ高校受験生に来てもらえないんだよ？男子校だから。

そうやって逃げて、共学のデメリットも別学のメリットも書けない人が多い。本当に、呆れるほど多い。
書けないなら、勘ぐられても仕方がないですよ。
「可愛い息子を女子に取られたくない」とか、「女子は勉強の妨げになる」とか。

この掲示板には色々な価値観の方がいらして本当に新鮮です。
中等教育機関に求めるものも多種多様ですね。自然な環境で楽しく過ごすことやより良き大学に進むことに突出した価値を置いている方が少なからずいることにびっくりしました。

私の価値観は中高の6年間で一番大切なことは、将来進みたい道に出会うこと、一生の友人に出会うこと、リーダーシップやモラル、モラールを育むこと、誰をも愛し、誰からも愛される青年になることなどですが、端的にいえば長いこれからの人生を生き抜いていく上で必要な資質を身に着けて欲しいということです。

もし我が子がエリート候補生でなかったなら、もし共学で本当に楽しく過ごせるなら、それでもいいでしょう。非エリートにはリーダーシップは要りません。全体に奉仕する心も不要です。自分や家族だけのことを考えて、辛くなったら責任も放り出して逃げればいいんです。でもエリートはそういう訳にはいきません。エリートは皆に仕える人となり、僕とならねばならないのです。

エリートにとって学歴は必要とされる最低限でいいんです。それよりも強いリーダーシップ、モラル、モラールにような資質を6年間で身に付けることの方が大切だとは思いませんか。そういう資質を身に着け損ねた方が一流大学に進み、さらに社会で指導的な立場になったら周りも本人も辛いですよ。

私の実家も夫も、そして次男がお世話になった学校の教師、父兄もこのように考える方が大半でしたので、そういう考えが一般的なのかと信じていましたが、そうは思わない方々がいることを始めて知りました。

別学派（実はどっちでもいい派）がいよいよ追い詰められて口調が荒くなってきた。

Fさんのエリートの定義を教えてください。
男子限定なのでしょうか？