偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

女子は東大目指さないからじゃないの？
女子校で東大ベストテンに入るところって桜蔭しかないよ。
社会的要因。

えー、そう来る？
だったら「学力の伸びは別学優位」と主張するのに同じ偏差値の男子校と女子校で東大合格実績に優位な差があるのはおかしい、ということになる。
「別学では、男子は伸びるが女子は伸びない」とでも訂正してくださいな。

「優位な差」ではなく「有意な差」。失礼しました。

>「うちの息子は筑駒に合格するぐらいの偏差値があった」は風物詩ですから。

↑はい。そして同じく、「うちの学校には筑駒合格圏内だった子もいます」という風物詩もありますね。

ごまかしてないで、質問にまともに答えてもらえますかね？
学力で選抜しても男女差が有意にあるというのは、小石川に限らず、事例はたくさんあると思いますよ。
30年前ならいざ知らず、今時東大に自宅から通えるのに女子だから東大目指さない、ってのも全く説得力ないしね。

何で複数の価値を追えないのかね。
キャリア公務員だって、一定のペーパーテストに合格した人を前提とした上で、女性比率を高めようとしている。
企業の採用だって、学力一辺倒ではないが、学力無視でもない。二兎を追っているんだよ。

多様性を持たせつつ、学力でもしっかり選抜する、なんてアメリカの大学でもやってる、普通にできることだよ。多様性を求めるなら公立行かせろ、というのは出てくるとは思っていたが、いくつかの条件を両立させる、という考え方が理解できないのかな？頭の中が単純なんだろうね。

自分の子供を通わせて難だか、やはり、サピックス体制の弊害、なんだろうと思う。価値観が、学力の均等化（＝偏差値序列）に一本化し過ぎていて、他の価値観が入り込む余地が少なくなっているのが一番の問題だよね。
共学に限らず、昔は校風を重視して開成より麻布、武蔵という人が多かったんだよね。別に偏差値（学力）を軽視しているわけではないが、偏差値と校風の両方で選んでいたわけだ。
でも、今では、偏差値で上から順に選ぶ人が増えすぎてしまった。筑駒が無理だから開成、開成が無理だから麻布、武蔵という序列化がなされ、偏差値序列に反する選択をすると、「どうせ〇〇無理だったんでしょ」と冷たい目で見られる。
それに耐えられず、さらに偏差値で選ぶ人が増えていく。
塾の営業戦略としては、単純に偏差値で選んでもらうのが一番いいんだろうが、それに踊らされる保護者がいかに増えたことか。中学受験大衆化の弊害だろうね。
学附や筑附が落ちたのも、それが理由だろう。学力（偏差値）と多様性（共学）を両立させる、という複眼的な発想で考えられる中学受験親が減ったんだろうね。

私にはALL共学さんは悪い人には見えないのですが．．．。
揚げ足をとったコメントに嫌悪感を示しただけかと。