偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

筑附のことですよね？
学芸附属中はさすがに「優秀な生徒がたくさん」とは言えないと思います。少しはいるでしょうが、それをいうなら公立中にも少しはいます。まず、日能研の偏差値が45ですから、さすがにそこまで下げた受験はしないのではないかと思います。あ、でも、むかしの学芸世田谷中は高かったです。同じ小学校の同級生が開成中を辞退して進まれていました。約30年前のことです。

学附か筑附でしょう。
学附は近年偏差値低下が著しいですね。優秀層は進学するのを躊躇してしまうレベル。

＞開成を滑り止めにできる学校は筑駒しかないから、滑り止めにできる御三家って麻布か武蔵ですよね。

そのお子さんの偏差値からみれば、開成を滑り止めにして筑附、という選択だってあるのでしょう。別に学校の偏差値順に志望するわけじゃない。（そもそも、滑り止めにするのは学校ではなく、受験生個人です）
そこが理解できないで、「開成を滑り止めにできる学校は筑駒しかない」という偏差値的価値観を主張するから、共学志望の方は不快になるでしょうね。
で、こういうスレは荒れる。

＞そのお子さんの偏差値からみれば、開成を滑り止めにして筑附、という選択だってあるのでしょう。別に学校の偏差値順に志望するわけじゃない。（そもそも、滑り止めにするのは学校ではなく、受験生個人です）

そうかもしれないですが、開成を受けるということは男子校でもいいわけで、そうなると、開成を滑り止めにできる偏差値を持ちながら筑波と筑駒でなぜ筑波を選ぶのかなーと少し思いました。

そもそも「開成を滑り止めに」という傲慢な書き方が良くないように思います。今年は開成きつかったんですよ。灘・筑駒合格者がバンバン落ちてます。サピ金メダルの子でも滑り止めにはできない学校です。
本当に開成を滑り止めにして筑附に行かれたお子さんがいるのだとしたら、それは開成・筑附W合格で筑附を選んだ子が、「開成は滑り止めだった」と後でうそぶいているイメージです。

滑り止めという言葉が失礼なのはその通りで、その場合、筑駒だって同じでしょう。第一志望でない学校を滑り止め、という定義なら、第一志望が筑駒であっても筑附であっても同じでしょう。

筑附や学附について正しい知識が有れば、それぞれ別学私立トップ校に負けない優秀な生徒がたくさんいることは分かりますし、男子校、女子校について正しい知識が有れば、別学に対する的外れな偏見も生まれないはずです。
自分自身だけの経験や、身の回りのわずかなサンプルだけで決め付けをしてしまうのは大変残念なことだと思います。良い学校はたくさんありますからね。

男子校に対する偏見は、むしろ男子校出身者から出ているので、的外れではない。
むしろ、男子校の弊害は、女性、つまりお母様方には理解しにくいので、お母様方が男子校を薦めるケースが多い。
もちろん、子供の性格や容姿によって弊害が出ないケースもたくさんある。

自分自身だけの経験に基づくものではないですか？
自分の性格の問題を、周りのせいだ、環境のせいだと責任転嫁する人は時々居ますからね。
それと、自分の偏見を正当化する材料を常に探している人も居ますね。週刊誌のニュースとかで大騒ぎする人たちです。