偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？｜掲示板スレッド

＞共学校の進学実績向上については、共学校の女子の理数科目の成績底上げでなされるべきと考えています。

女子校の進学実績は同じくらいの偏差値の男子校に比べて明らかに低い。特に御三家の次のランクの学校辺りでは顕著です。それなのに、まるで女子校が男子校と同等の実績を出しているかのような言いようですね。

逆に聞きますが、女子校でリーダー教育が行われ、女子の傾向（特定科目において男子と有意差がある）に合わせた学習指導が行われているのに、大学合格実績で男子校に劣るのはなぜなのでしょうね。

Ｃygnusさんに同様の質問をしましたが答えられずに話を逸らされました。

Fさんの唱える「女子校の教育効果」を別学派の皆さんは絶対視しているようですが、結果に繋がっていなければ机上の空論に過ぎないと思います。

男子校の方が進学実績が良いと思っても、女子を男子校には行かせられないからねえ。
だから、女子校と共学を比べるしかないと思うんだけど。

女子校と共学女子を比べるべき。そうですね。

でも実際は、共学女子と同じ学校の男子を比べて、同等の結果でないから共学女子はダメだというような意見が散見されます。

社会に貢献できる人間になれるか否かは、共学とか別学とかそんなことではなく、個の資質と家庭環境による、としか思えない。

中高では、N58前後以上の偏差値があれば、偏差値的に適正な学校へ行くのがいちばん。共学、別学と選べる環境にあるなら、本人の好きにさせるしかない。
（その偏差値以下の場合、親が戦略的にいろいろ考えるというのもありだろうなと）

でも個人的には、男子なら別学が、女子なら共学の方がベターだと思う。特に男子は、共学に行くメリットなんて皆無のような気がする。楽しくやりたい子は、塾という社交場をフル活用してるし。

> でも実際は、共学女子と同じ学校の男子を比べて、同等の結果でないから共学女子はダメだというような意見が散見されます。

そんな意見「散見」って言うほどあります？いくつか挙げてもらえますか？
この展開、なんかデジャブ感あるなあ。

> 結果に繋がらなければ机上の空論に過ぎないと思います。

女子校から東大に進学する生徒が、過去30年で大幅に増加している(東京、神奈川だけで45人から177人へ)という結果を昨日お示ししてますが、自分に都合が悪いデータだから、無かった事にしたいのでしょうか。
一方、共学の方は定性的な理由も定量的なデータも何も出て来ませんから、机上の空論どころか、論にもなっていませんね。どうだろうさんの個人的な願望の域を出ていません。

共学の方が女子は受験に有利とどこかの論文にもあった記憶がありますが、共学の男女別の数字は一向に出てきませんね。
保護者にも見せられないとなると、論文が嘘んこなのか学校が力不足なのかどちらかということになります。