最終更新:

1298
Comment

【3949124】別学>共学

投稿者: 江田島平八   (ID:eCFlhvVTBBk) 投稿日時:16年 01月 05日 21:14

進学実績を見ると別学の方が優れている様に思いますがどうでしょうか?反対意見の方も歓迎です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験 Q&Aに戻る」

現在のページ: 159 / 163

  1. 【5146443】 投稿者: 私は  (ID:UwKGtM2ZOGc) 投稿日時:18年 10月 12日 18:42

    共学・別学には全く興味はないのですが、ある特定の学校について自分の考えを書くことと、「説明会で(つまり先生が)◯◯とおっしゃった」と書くことは全く意味が異なります。前者は書いた人が責任を負えば良いだけですが、後者は第三者がその学校のものの考え方や教育方針に直結する情報として受け取る可能性があり、非常に責任が重いです。ここを自分の体験で無くまた聞きや引用で記載することは一般の社会常識ではありえず、ミスリードを目的とした行為と言われても仕方がありません。

    ネットリテラシー (ID:6Ywjc2JW6dc)さん、まあ(ID:yCYT13IB8ck)さん、自分で経験したことなら、きちんと物証(いつの説明会で誰がおっしゃったか)が出せますよね?そうでなければ、書き込むべきでも引用するべきでもありません。もし事実でなければ、学校側は非常に迷惑されておられると思いますよ。

  2. 【5146488】 投稿者: 問題は  (ID:8IloFedWOXQ) 投稿日時:18年 10月 12日 19:23

    今、「ネットリテラシーが~」「一般常識が~」と頑張って抗議しておられる別学推しの方々が、「別学に有利な情報が伝聞・引用された場合」でも、同じように頑張って抗議するかどうか。

  3. 【5146542】 投稿者: よくある  (ID:XVO8K8/lgyw) 投稿日時:18年 10月 12日 20:18

    この掲示板で、説明会でこんな話があった、なんて投稿よくあるでしょ。録音でもしなきゃ証拠なんてないけど、ネットなんてそんなものと思って皆情報交換してる。
    渋渋の説明会で御三家蹴りが多い、という話があった、と指摘して、下品だと叩いている人もいたし、まあ、よくあること。

  4. 【5146618】 投稿者: 問題は  (ID:8IloFedWOXQ) 投稿日時:18年 10月 12日 21:24

    ですよね。
    「説明会でこんな話があった」にいちいち噛みついていたら議論にならない。

    「桜蔭の先生が説明会でこう言っていた」という情報に対し、ここの別学推しさん達は、「証拠がないから」「匿名の書き込みを引用したから」抗議しているのではない。「その情報が気に入らないから」言いがかりをつけているだけ。

  5. 【5146624】 投稿者: 甘えん坊将軍  (ID:BSqig9mnU5g) 投稿日時:18年 10月 12日 21:28

    もし自分の子を「誰からも愛されるまっすぐな男子」にしたいなどと本当に考えているのだったら、開成には行かせないでほしいね。

  6. 【5146627】 投稿者: ところで  (ID:suV7rxteqjM) 投稿日時:18年 10月 12日 21:29

    別学の良さって「親は鼻高々」以外にないんですか?
    何も出ていないようだけど。

  7. 【5146697】 投稿者: おたく  (ID:qGcDADDATZY) 投稿日時:18年 10月 12日 22:19

    個人攻撃かと思えば、結局は開成たたきをしたいだけなんでしょ。
    発言した人がOBかどうかなんて関係ない。エアーだってあり得るんだし。
    あなたが開成には行かせたくないならそれでかまわないけど、内に秘めておけばいいだけで、わざわざここで宣言する必要はない。
    それに「誰からも愛されるまっすぐな男子」にさせるって、相当窮屈にさせるんだね。周りに気を使わせてばかりで。
    芯のある男子は、頑固なところがあって他人とぶつかること厭わないので、誰からも愛されるってことはないんだけどね。

  8. 【5146770】 投稿者: 荒らしの例  (ID:SL9mHHSwsoI) 投稿日時:18年 10月 12日 23:13

    以下の「そうね」は、別学に関するデマの拡散を図っていたのを指摘されて、「別学に有利な情報が伝聞・引用された場合でも」と、さきほどの「問題は」と全く同じ趣旨の捨て台詞を書き込んでいますので、「問題は」は、「そうね」がHNを書き換えて別人を装って、執拗に別学に関するデマの拡散とその正当化を図っている極めて悪質な荒らしです。
    デマだと指摘されることに対して「言いがかり」だと開き直るのも特徴です。


    >投稿者: そうね (ID:y49RN7DAHXU) 投稿日時:18年 10月 04日 18:14
    とんだ言いがかりだね。引用元を明らかにして引用することの何が問題なの?ましてや同じサイト内の引用だよ。
    別学に有利な情報・共学に不利な情報がネットから引用された場合でも、あなたは同じように噛みつくということだね。楽しみにしておくよ。

    >投稿者: 問題は (ID:8IloFedWOXQ) 投稿日時:18年 10月 12日 19:23
    今、「ネットリテラシーが~」「一般常識が~」と頑張って抗議しておられる別学推しの方々が、「別学に有利な情報が伝聞・引用された場合」でも、同じように頑張って抗議するかどうか。

    >投稿者: 問題は (ID:8IloFedWOXQ) 投稿日時:18年 10月 12日 21:24
    ですよね。
    「説明会でこんな話があった」にいちいち噛みついていたら議論にならない。
    「桜蔭の先生が説明会でこう言っていた」という情報に対し、ここの別学推しさん達は、「証拠がないから」「匿名の書き込みを引用したから」抗議しているのではない。「その情報が気に入らないから」言いがかりをつけているだけ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません