別学＞共学｜掲示板スレッド

現在の進学校上位が別学だから別学有利というのは、あまりに短絡的だ。
都立の学校群導入前は、上位はほとんど共学であった。
私学は、公立を落ちた学生の受け皿として機能し、別学であることを売りにして公立がイヤだ、あるいは落ちた学生を集めていた。
私学がのびたのは、学校群導入後とゆとり教育導入後。

簡単に言えば、公立の信任が低下したため私学が伸びたのである。
たまたま、私学は別学が圧倒的に多かっただけ。

つまり、別学が勉強に有利というのは大ウソ。
以前は、「えっ、私立の別学に通ってんの？バッカじゃねーの」という状況にあったのである。

確かに異性がいると気になるという事はあるが、逆に良いところを見せようと頑張るという利点もあり、共学は勉学にマイナスではない。
特に日本の場合、共学だからといって日々混合のチームで動くわけじゃなく、男女別々につるんでる。
勉強に弊害があるとは思えないね。

これだけ非難されても官僚が筑駒の廃校や共学化を頑なに拒んでいるのは、筑駒がいなくなると私学だけになり、「こんなに、公立は信頼されてないんだ。」となり、面目を失うからである。

筑駒を存在させている目的が「進学実績」のためでも「等しく教育する」ためでもないんでしょ。
学校の体裁をとった研究機関なんだって何度言ったらわかるんじゃ。
学力上澄み層の男子を集めてやりたいことがあるんでしょ。
いいじゃないですか。120人ぐらい。

もし共学が勉学にマイナスなら、鉄緑などの塾は、真っ先に男女別クラスにしてるはずだよね。
そうなってないわけだから、あんまり関係ないんだろう。
確かに、男子校と共学でみると、見かけ上、男子校の方が進学実績がよく見えるのは事実だろうね。見かけの問題にだまされる親が多いってことか。

学力上位層の男女ではなく、男子のみを集めなければできない研究って何だろうね。
そこが何も公表されてないから存在意義が危ないわけだろう。

男子校の研究なんて不要だといってるでしょ。
男子だけで何を研究するの？
研究なら筑附があるじゃないの。
ウソはいけない。
120人でもダメはダメ。
一体いくら税金を投入してるのか。
無駄どころか有害だよ。

鉄の上位クラスの女子は男脳なんだよ。
例えば学年120人だったら男子110人女子10人という共学でいいなら作ることは可能だけど。どうすか？

＞男子だけで何を研究するの？

俺に聞くな。こんなところでクダまいてないで自分で問い合わせればいいんじゃないの？

成功している学校をわざわざ非難することなんてあるのでしょうか？
一部の人だけでしょう、どうみても。

また学校群の頃のようなことをしてあの時のように上手くいっている筑駒潰しをしたい人がいるのですね。

もしかしたら難関私立男子校の関係者が筑駒生が欲しくて繰り広げているキャンペーンかしらとも思えてきました。