早稲田大学政治経済学部に入りたいのですが、私立中学出身だと、公立より入りやすいですか？｜掲示板スレッド

>本題に戻れば、中高一貫カリキュラムがそれほど優れているならば、中学受験率から考えてマーチレベルなら中高一貫ばかりになるはずですよね？

HNもそうだが意味不明

愛知や関西から早慶へ、が少ないのはなんとなく当然のようにも思いますが。

書かれた岡崎や旭丘は、上位層は順番的に、東大、京大、名大の順でほぼ受けてくると思います。

岡崎　東大　26　京大 22　名大 68
旭丘　東大　23 京大 35　名大 60
刈谷　東大 13　京大 17　名大 106　以上合格者数。
なんとなく都内の図式では早慶の位置づけに名大があるような? 感じでしょうか。
そうすると、名大以降の大学志向の受験生が早稲田政経受かるか?となるかも。

関西も同じようなことがいえると思います。

灘のようなトップは、東大も含めてですが、順に京大、阪大、神戸大の順に受けてくるように思います。首都圏も東大と一橋、東工大がありますが、定員が関西3校より少ないこと、東大は全国から多く受けに来ること、そもそも首都圏の受験生が関西、中部の2倍、3倍いること、、が要因ではと思いますが。 　

だとしても早稲田政経は難しいと思います。付属からもセンターでも指定校でもAOでも難しいと思います。

国の方針として、東京一極集中の是正や地方創生があるんだから、東大や早慶のローカル化は方針通りなんじゃないの？

地方の私立大が定員割れしてて大変だからって
首都圏私立は合格者しぼるようにいわれたんだもんね。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/special/CO015552/20150724-OYT8T50047.html

当然私立です。異論を挟む余地はありません。

なお、塾など私立公立に関係なく選べる要素は外しての話です。
英語だけ取り出してみても、
授業コマ数 私立>公立
教員の質 私立>公立(ネイティブ教員数も一つの要素)
は圧倒的な差。

大事なことを書き忘れました。

公立中学は義務教育なので、落ちこぼれ出さないよう底辺に合わせた授業しますなります。特に東京の公立は、優秀層の多数が抜けただでさえ平均レベルが低いです。W政経に行く素地のある子どもには退屈な授業になります。

他方、私立は一定の学力の生徒が入ってきます。ある程度の均質なので高いクオリティでの授業が可能になり、また他の生徒発言が刺激になりやすいです。

要は、生徒の質が高いところで授業を受けることのメリットがあります。
やっぱり私立の方が上です。

早稲田政経以外でも東大とか目指せると思います。
私学で有名なところに入ると、格段に合格可能性は高くなります。
高校・中学では行事とかも大切です。
須磨学園は行事が多いです。

もう一般枠で早稲田政経はほぼ無理
募集人数減るし