都内男子校の入学難易度序列（最新）を知りたい｜掲示板スレッド

共学派は持ち偏差値よりかなり低い学校に行くしかなかったのに、最近そうでもない感じの学校が出てきたから、この手の論争が止まらない。

どちらでも良く、本当にくだらない話。

子どもの学校にまで「イイね」を貰わないと気が済まないのだろうか。

出口で入口とは違う。
入口と相関はあるが、比例ではない。

しかも6年前の入学者達が出している数値で、現在の入学難易度を表していない。

さらに、東大合格数、率は毎年変動する。
そう言う意味では2018年の栄光の東大合格数は例年から外れた異常値。

＞投稿者: 計算してみた (ID:ZVpCJ42x3Bc)  投稿日時：18年 08月 26日 08:17
【5095711】大学進学実績加重平均偏差値は中学入学時の偏差値にほぼ比例する
筑駒、開成、武蔵、頌栄がHPで公表している2018年大学進学実績と駿台全国判定模試の偏差値を使用し、各校の大学進学実績加重平均偏差値を計算しました。
また、2012年中学入学時のサピックス偏差値を使用し、大学進学実績加重平均偏差値との回帰式・決定係数R2及び乖離度を求めました。
対象校を筑駒、開成、武蔵、頌栄の4校にしたのは、私が確認した中で2018年の現役卒業生と既卒業生すべの進学実績を公表しているのが、この4校だけだったからです。

＜上記にサレジオを加えた計算結果＞
＞サレジオ学院も進学実績を公表しているとのことなので、その公表データを使って計算してみました。
サレジオを追加した5校の回帰式と決定係数はy = 0.4691x + 34.461・R2=0.989、男子校4校の回帰式と決定係数はy = 0.4394x + 36.44・R2=0.991です。
　　　中学入学時　　大学進学加重平均　　5校　　　　男子4校
　　　サピ偏差値　　　偏差値　　　　　乖離度％　　　乖離度％
筑駒　　72.00　　　　　68.04　　　　　-0.29　　　　-0.05
開成　　67.00　　　　　65.90　　　　　0.01　　　　　0.03
武蔵　　56.00　　　　　61.48　　　　　1.23　　　　　0.71
ｻﾚｼﾞ　　55.00　　　　　60.20　　　　　-0.11　　　　-0.68
頌栄　　50.00　　　　　57.42　　　　　-0.86　　　　　－

やはり、中学入学時のサピックス偏差値と大学進学実績の加重平均偏差値で求められる回帰式との整合性は高いと言えます。
................................................................................................

入口の2012年サピックス偏差値と出口の駿台全国判定模試偏差値はほぼ相関しており、中高一貫校を学校単位で見た場合、入口の序列と出口の序列はそんなに変わらないと考えた方が良さそうです。

使用データNの2018、2017年分
２人以上の合格者が出た偏差値のゾーン（５刻み）

①筑駒　６５〜
②開成　６０〜
③駒東　５５〜
③麻布　５５〜
③早稲田　５５〜
③海城　５５〜
⑦武蔵　５０〜
⑦芝　５０〜
⑨本郷　４５〜
⑨攻玉社　４５〜
⑨桐朋　４５〜

偏差値の集計は６年生の９月〜１２月までの模試の平均偏差値

２年分あわせて２名という意味ですか？

2018年だと違うようですね。

開成は60~だと毎年一人いるかいないか。
駒東は昨年は60~のみ合格。2017だと55～4名合格。
麻布は55~は毎年数名合格。あの問題のなせる技？まさかの合格がある？

ここから差がついて、
55～の合格
早稲田1、7名
早稲田2、3名

海城1、11名
海城2、24名

こうしてみるとやはり海城の入口に対する出口がすごい。
ゆれながら上昇していきそう。

海城関係者ではありません。
念のため。

麻布駒東は55～は厳しそうですが、早稲田海城は、2回目でもチャンスあり？
印象操作に惑わされず数字をみると見えてきます。

すみません。
海城2は55～は4名合格です。
2がくっついてしまいました。訂正します。
申し訳ありませんでした。

別学サゲ＆共学アゲのコメントをする人がいますね。
別学に進学させる親は虐待だ～とか親の見栄が第一だ～とか無茶苦茶なコメントがありますね。
共学と別学にはそれぞれメリットやデメリットがあるので、各自選択すれば良いだけだと思います。
他人に別学否定を強要するなんて、それこそ最低です。

今年は

海城＞駒東

攻玉社＞芝

になりましたかね？