旧帝一工だめでも早慶や横国千葉で妥協できますか？｜掲示板スレッド

＞横国前期合格組と東大東工大早慶合格組ではレベルが確実に違います。


東大東工大合格組と横国前期合格組とではレベルは確かに違います。
しかし早慶合格者から東大東工大合格者を除いた早慶進学組と、 横国前期合格組とではレベルはトントンかむしろボトムは横国の方が上でしょうね。

＞投稿者: 国大協 (ID:2W.kos2hWpM) 投稿日時：18年 02月 11日 10:08

横国HP平成２８年入試情報
　　
...................合格　　　入学　　入学辞退　　 辞退率
理工（前）　４７６　　４２８　　４８　　　　１０．１％
理工（後）　３７２　　２７５　　９７　　　　２６．１％

◆首都圏の中堅国立の代表である横国ですが、昔から非常に辞退率が高いです。
同様に千葉大やお茶の水あたりも10%超の辞退率になっています。
一体これはどういうカラクリでしょうか?


横国（前期）合格で辞退者の進学先は、おそらく早慶理工
とすれば、横国（前期）合格者の約１０％は早慶理工合格

また、横国（前期）合格者の中の併願早慶理工合格で横国選択者もいると考えられるので、実際は１０％以上の合格率

国立大を受験している時点で国立大が第一志望ですから
たとえ早慶を合格したとしても国立大へ行くでしょう。
理工なら学費が違いすぎます。エデュ層はそうでもありませんが
一般的な家庭では自力では払いきれません。兄弟姉妹もいますし。
その中で慶應理工３８％、早稲田教育が５０％は高い数値です。
早稲田教育は倍率が異常に高いし、学芸大が完全に教員養成なのに対して
早稲田教育から先生になる学生は少ない、慶應理工からJAXAに行く人はいるが
横国理工から行く人は少ない等、大学の内容のカラーの差もあるので
妥協ではなく選択でしょうね。

私立発表のあと国立二次があるのご存じ？
国立二次受けたということは、もともと国立合格したら国立行くつもりだったわけです。
それなのに、100%国立に進学してないのは逆に何故だろう？と、むしろそっちが気になるデータということ。
学費面も大きいかもね。

＞むしろそっちが気になるデータということ。

あんまり気になりませんね。
タラレバの話ですから。
大事なのは現実に両方合格した人がどちらを選んだかということ。
人生をかけた選択ですからね。

＞国立二次受けたということは、もともと国立合格したら国立行くつもりだったわけです。

その理由はやはり国立の方がいいと思ったからでしょう。
もしくは受かった私立とどちらがいいか決めかねていた場合。
W合格者の選択のデータを見れば、どちらがより選ばれているのか良くわかります。

そんなに国立大にこだわるの？

東京一工にこだわるのは分かる。
ギリギリ早慶も分かる。
早慶に受かっておいて、東京一工以外の国立大へのこだわりはあまりよく分からない。
特に文系であれば。

＞早慶に受かっておいて、東京一工以外の国立大へのこだわりはあまりよく分からない。
特に文系であれば。

逆にせっかく国立受かったのにわざわざ格下の早慶に行く理由がわからない。
まあ、遠い地方ならいざ知らず、首都圏の国公立受かったなら行くでしょう普通。