小石川が私立（共学）と一番違うところ｜掲示板スレッド

私も同じように比較、調べておりますので
情報共有いたします。
他の方の情報もいただきたいです。

英語の授業数
小石川＜広尾医＜渋渋＝広尾イン

受験生向けの案内に駆り出される生徒数
広尾＜＜渋渋＜＜小石川

通塾率
渋渋＜広尾＜＜小石川

入学辞退者数
小石川＜＜渋渋＜＜広尾

入学者偏差値
広尾＜＜小石川＜＜渋渋

トップ層の偏差値
女子 広尾イン≦小石川≦渋渋
男子 渋渋≦広尾医≦小石川

どうやって調べた結果なの？

やっと投稿できました！
サイトのエラーだったのでしょうか、、、

どうやって調べたかと言うと、
パンフレットや受験雑誌、学校説明会や
塾の説明会、塾の先生との面談からです。

皆さまの情報と違うところがあれば教えて欲しいです！

> 通塾率
> 渋渋＜広尾＜＜小石川

これはどうやって調べました？
いつ時点の通塾率ですか？中学生？高校生？

「受験生」ではなく渋谷応援団ではないかという疑惑を持っています。

うちは小石川なのですが、少なくとも中学生のときは通塾している子はほとんどいませんでしたので、疑問を持った次第です。

> 受験生向けの案内に駆り出される生徒数
> 広尾＜＜渋渋＜＜小石川

これも大いに疑問です。そういうお手伝い系は、うちの子は中学の時に１回やっただけだと思いますので。

いえ、＊＊派とあえて言うなら共学派でした。
子供Aは、2/1, 2は練習で私立別学受験しましたが、2/3の共学系に合格して、その後、順調です。子供Bは、2/3共学系ワンチャンスで残念な結果となり、地元区立中を経て、都立高で、その後順調です。区立中には、都立一貫残念な子供は沢山います。選抜された環境に比べると、いろいろと見劣りするのは確かですが、地元密着という意味では悪くない点もあります。
　要点は、家庭で教育に対する確固としたポリシーがあれば、小石川と、渋々等、中等部などは迷うことは無いだろうということです。共学前提で、都立＋筑附＋学大系のどれか、渋々と広尾などのどれか、中等部と他大学附属の中で悩むことはあるだろうと思います。受験するのだから、どこかに受からないとと思う気持ちはわからないこともないです。しかし、共学重視なら、地元区立中なども検討すべきと思います。ダイバーシティ教育という観点では、区立中が理想かもしれません。

＞要点は、家庭で教育に対する確固としたポリシーがあれば、小石川と、渋々等、中等部などは迷うことは無いだろうということです。

ポリシーというなら、都立と国立を同じカテゴリーにするのもおかしいでしょう。（経済面でカテゴライズするのなら分かるけど）
具体的にあなたがどのようなポリシーで選んだのかを語るべきなのでは。

ポリシーは各家庭によって違うものですから、「何故比較？」さんのご意見には賛同しかねます。

我が家は「学力が近い子達の集団で学べること、高校受験がないこと、小入生高入生がいないこと」がポリシーでしたので、国立は候補から外れて小石川と渋渋で悩みましたし、公立中回避のためにおさえ校も受けました。