通知表「とてもよい」割合と塾の偏差値｜掲示板スレッド

N60超女子：◎9：○1くらい。
〇は4教科以外の選任教師の科目。生活面は常に全◎。のんびりリケジョ。

N6５超男子：◎6：〇4くらい。
生活面は半分くらい〇。4教科は意欲のところは〇。副教科はほぼ◎。好奇心の塊、国語男子。

受験率2～3割の小学校。
難関校合格者は5名以下。

子どもの性格は変えられないし、先生の力量もちがうので、統計とっても仕方ないような気がします。
子どもの個性を見てくれる先生と出会えるかどうかで大きく違います。
それは、中高でも一緒。

Y71(6年後半)
やはり
よく出来る:出来る＝1:1

生活態度もう少し2〜3個

塾では算数男子でしたが、算数もよく出来るが2個/4でした。

N70女子：◎3：○7
受験率7割の小学校
◎多いの優等生の中で難関校合格者が少なかった。

N60程度の女子：◎9：○1くらい。
〇は4教科以外の選任教師の科目。

N60以上なら、公立小の勉強は楽勝のはず。テストがほぼ100点なので、特にいい子ぶったり意欲をアピールなどしなくても、◎がつくと思いますが。

エデュでは、塾の成績が良いのに◎が少ないというコメントが多いのが不思議。手を抜いていて100点がとれない？100点の子が多いので態度で差がつく？

テストは真面目に勉強してれば、受験塾に行ってなくても100点ですよね。
積極的に挙手し、発表し、授業に参加しなければ、3はつきません。
先生の立場からしたら、テストできればいいってもんではないのよ〜ってことでしょう。

そういえば、とうに卒業した息子の担任が昔、彼はノートがとてもよくなりました。とかほめていたことがあった。
ノートの評価するんだ…。本人が読めればよくね？って思いますけどね。

どこの県かによっても違うのではないですか？
うちは都内ですが。

うちの子は決して積極的に発言する方ではありませんでした。
ただ、真面目なので、学校で塾の宿題をやったり先生を馬鹿にしたりはしなかった。その辺りなのかもしれないと思います。

親が学校の教師を信頼していないと、子供の態度にも出ますよね。

ちなみにそのノートをほめた担任は、ノートに授業のまとめとか感想とかを書かせる先生でした。
そういうのを真面目に書くかどうかを評価してるんだと思います。
正直、わかりきった内容の授業内容の感想とか、私はごめんですが…。