通知表「とてもよい」割合と塾の偏差値｜掲示板スレッド

神奈川の公立小で３が5個以上ある方っていらっしゃいますか？
子どものあゆみを見ると、3の上限って決まっているのかなと思います。

行動の記録の部分は、毎年２つずつ◎がついています。不思議なことに１年生から全て違うところに◎がついています。

体育の代表以外は、代表になるのは一人一回。

神奈川の公立小を昨年卒業しましたが、どうなんでしょうか。

うちは実技科目は○ばかり、４科目は意欲関心以外はほとんど◎でした（５、６年次）。
意欲関心には６年を通じてほぼ◎ナシです（何度かはあったかもしれませんが、覚えてません）。

女子ですが
▶︎ノート→汚い
▶︎提出物→汚い&遅れがち
▶︎忘れ物→多
▶︎授業中→挙手なし（妨害、内職等は一切せず、 指名されれば素直に答えます）
▶︎テスト→100点８割、１〜２ミス２割

こんな子でした。
Ｙで60前後、偏差値通りの学校に進学しました。

うちも神奈川の方が多過ぎて、もはや誰がどの方かわかりませんが、うちだって神奈川で、こちらのうちも神奈川さんとそっくりなタイプです。
一瞬、自分が夜中に寝ぼけて書いたのかと思うほど似ていますが（先生から同じ弁解も聞いたことがあります。同じ先生かも。笑）、うちはY70弱でよくできる1:できる3でした。
神奈川の通知表って人物評価だと聞いたことがあるし、確かにその観点からするとごく普通の子供だから仕方ないけれど、このタイプは中受一択になりますよね。もともと積極的に中受したかったわけでもないんだけど。
学校のテストはほとんど100点だったし、全国学力テストとかいうのもクラスでは一番だったと聞きましたが、通知表がこれではね。

神奈川ではありませんが首都圏在住です。
S65女子、小学校の成績はほぼ◎でした。N63男子、同じくほぼ◎、S50男子、◎:◯が1:1くらいでした。旧帝一工国医進学者の多い地域です。S65女子は東京一工、N63男子は早慶のいずれかに進学しています。小学校の先生に見る目があったのかどうかは分かりませんが、小学校の成績＝塾の偏差値＝大学進学先といった感じです。

皆様書き込みありがとうございます。

ユーモアのある書き込みなど、微笑ましく拝見しました。感想は、やはり女の子より、やはり男の子の字の汚さ、雑さ、忘れ物の多さ、注意への無頓着さ、全員ではないでしょうがその率が高く、うちも男ですのでわかる～、同じ～、と思いながら拝見しました。
多少なりとも、関係するでしょうね。

また一部の優秀なお子さまは学校の成績もよくて、さすがですね。

また大学生の保護者の方からも多く情報をいただきました。学校の成績と将来の大学とは必ずしも一致しないとわかりました。みなさまのお陰で、今度から息子がどんの通知票を持って帰っても一喜一憂しないで、どんと構えられると思います。

誠にありがとうございました。

神奈川在住、5年6年ともに主要4教科+実技科目1教科が3、残りは2でした。
児童数が少なめだったので、よい成績が取りやすかったかもしれません…

うちの公立小の話ですが、この前の懇談会で行動の欄には基本○はつけないって話してました。十分満足出来る事があれば、という感じみたいです。

◎はクラスでばらつきが出ないよう調整しているようです。うちはたくさん減らされたらしく、先生からごめんなさいと言われたと、子どもが話してました。苦笑

こちらも神奈川。
2人の子供がいますが、2人とも3は5つ以上ついています。学校のテストは両者ともほとんど満点で、宿題も提出物もきちんとやるほう。2人の塾偏差値は15違いました。
しかし、塾の偏差値が低いほうの子供が、通知表は抜群に良く、行動についてもビックリするほど丸がついています。

勉強の能力よりも、社会性が高くて発言力があり、正義感が強いタイプのほうが、小学校の成績は良くつくのではないでしょうか。