別学、共学問題、解決への光・・・｜掲示板スレッド

>堀江貴文さんが何て言ったのか知らないけど、彼をコケにしてニセモノを語る人間が大腕を振って歩くようじゃ世の中も終わりですよ。

男子校叩きをしているホリエモンをオピニオンリーダーとかなんとか賞賛して別学をコケにしたのが、スレ主とおぼしき共学派なのだよ。大腕を振って歩いているのは寧ろ共学派。だって「我ら多数派」だもの。
世の中終わりですな。笑

なんも言えねぇ！ってか


ホンモノに、ニセモノって言われると辛いよね

筑駒なんて、共学にしたらどうなるんだろう？
志願者減るのかな？

国立は共学にしたほうが良いと思います。
不平等です。

おわりに 米国での近年の議論と日本での課題
2011年秋，科学雑誌 Scienceに ・ThePseudoscienceofSingle-SexSchooling・（「別学教育の疑似科学」）と題する連名の論文が掲載された。＊38筆者たちは共学教育を推進する立場の American
CouncilforCoEducationalSchooling（ACCES 米国共学協議会 本部アリゾナ州立大学）のメンバーである。ここでは，タイトルからも窺うことができるように，別学教育を支持する議論（学業成績の向上，脳科学による性差研究等）に根拠がないことを指摘し，共学の必要性を強調している。1点だけ具体的な論点を挙げておく。「別学の主張者は，別学がすべての子どもの利益になる訳ではないが，多様な選択肢を保障し，特定の生徒には有益であると言う。これはもっともらしい議論であるが，公立学校が持つべき選択肢の中に別学がないことには政策上の理由がある。第一に，とりわけどのような生徒が別学から利益を得るのかについてのデータがない。むしろ別学で成功する生徒が持つ特性は共学での成功も予測させるものである。

当たり前ですが、別学の言い分を一つ一つ暴く教授にあっぱれと言いたいね。

これがアメリカの良心です。
盛り上がった法改正からはじまった別学ブーム、完全にアメリカでは終わったことですよ。
それにしても、やはりきちんとした資料を読まないとなんとも言えません。

日本の教育ジャーナリストはいまだに、別学が見直されている、なんて言ってます。全然バージョンアップができてませんから。

共学は悪くないと思うけれど、やはりまだ日本の世の中は男女平等じゃないですよね。
医学部の問題にしてもしかり。
これは卵が先かの水掛け論になるかも知れないけど、特に女子の場合、男女不平等のあいだはまだ別学の価値はあると思います。
もう一つ気になるのは最近の高学歴変質者の問題で、共学でのトイレ盗撮とかどの学校でも普通にあり得るから。
時間になって騒がれるのは氷山の一角と思います。
昔と違って今はSNSで拡散されるので、一度被害に遭ったら画像の回収は無理。
怖い世界です。

事件でした。

これはこれは、デジャブさん。
まだ（いや、また）、亡霊の如く彷徨ってたんだ。笑笑

共学出身のママンで息子も共学一択だったっけ。
これから志望校を決める人の判断材料に〜ってさ、前にも言われてたけど、和食しか食べた事がない人が料理研究家気取りで、フランス料理は美味しくないですよ、皆さまのご参考に〜って言ってるのと同じ。笑えるけどね。そろそろ成仏したら？

あと、米の論文コピペしてもっともらしい事言ってるこれまた常連さん。言いたい事は分かったけど、あなたの主張はいつも匿名の便所の落書き止まりだね。それだけ自信あるなら、なぜ顔出し名前出しして、ちゃんの発表しないのさ？週刊誌に持ち込んで高らかに叫んだ方が影響あるって。時節柄、どこかの編集部で拾ってくれるんじゃ？

筑駒は共学化すべきだけど、私学は人気がよほど落ちないと無理。
模試では男子の平均点の方が高い。この状況では上位校では共学化するメリットは女子校にしかない。(もちろん女子校にもデメリットもある)

学業の面では共学化は難しいが、上位校ほど共学化しても悪影響は少ない。底辺校ほど別学にすべき。理由はあえて書かない。