午後受験や2,3日受験の偏差値｜掲示板スレッド

模試の偏差値で、統計上で出しているのであてにならないことは大手のものならないと思います。
偏差値の数字が高いか低いか、だけ見るのは見方が違います。

ただ、合格確率で言えば、１日に本命受ける多くの受験者が、１日午後、２，３日も併願などで受けること、、、。
受けに来ない学校は変わらないです。複数回目で募集が少ない場合も高いです。

ただ、辞退者が多く出るとすれば、上レベルの子が多く受けて、辞退者も多いなら辞退者に優秀生が多いでしょうから合格確率偏差値は高くなります。

結果偏差値って、実際の受験者と合格者の分布を見るとあまり当てにならないなあと思ったりします。特に午後や2、3日って正規分布に近くないところが多いような気もするし、同じ80%偏差値でも、学校によって意味合いが違いそう。

あと、結果的に同じ偏差値で5人中1人が残念としても、受けるたびにその1人が変わるところと、何度やっても同じ子の可能性が高いところがあると思う。後者は、偏差値の割に受かりやすいと感じやすいかも。

1日午前は、基本的に第一志望者が多いので、ほとんどの子が十分対策し、コンディションを整え、最も良い状態で試験を受けるため受験者間の条件が近いけれど、色々な考えで受ける子が多い日程だと、同じ偏差値でもばらつきが大きく、単純に比べられないということではないかと思います。

＞あくまでその偏差値の中での合格確率には影響しないと思うのですが？つまり偏差値60で60％の学校の場合、は1日でも2日でも午後でも、偏差値60なら60％受かるという意味で難易度は変わらず、午後受験の場合、見かけの偏差値が高いだけで実際はそれより下でも入りやすいということはないと思うのですが。

　その通りでしょう。１日午後受験でも、２，３日でも、合格者の中で８０％合格する結果偏差値が高いということには変わりはありません。
　従ってその学校を熱望するなら結果偏差値が一番低い回は必ず受験すべきでしょう。

　みんなが問題にしているのはそういうことじゃなく、１日午後受験や２，３日で合格した子の大半が他校に抜けていて、入学者の平均偏差値よりも数段高く出てしまう学校があるとして、その偏差値はその学校の入学者のレベルを正確に反映していないという点でしょう。
　どの学校も入学者の平均偏差値と大学進学実績は比例しますが、複数回、それも午後受験などしている場合は、結果偏差値と入学者の平均偏差値にズレが大きく、学校選択においては注意が必要だということです。
　偏差値にこだわらず、踊らされないようにするには、そういう点をしっかり分析していく必要がありますよね。

合格確率の偏差値と進学者偏差値を混同している人がいるからでは？
合格確率は塾が出している結果の分布図通りだと思いますよ。

皆様ありがとうございます。合格確率としてはやはり受験回に関わらず同じということですね。すっきりしました。

80%偏差値は同じでも、午後や2日、3日は50%偏差値が低いのかも。
募集人数の数倍も合格を出すので、かなり低い子でも合格の可能性がある印象。

栄光聖光はその限りではないですよね。2日が第一志望で1日で押さえているというパターンもありますし。