公立の教師の方が優秀｜掲示板スレッド

公立なら全員教員採用試験の合格者だ。で能力は十分だと考えてるなら話は終わり。
そう思ってない人とは噛み合わない。

だから外れ教師の定義は何？？

近所の中学にいる、常に不機嫌で威圧的な先生や内申を武器に生徒を押さえつけるだけの先生。授業中、一言でも私語があるとマイナスされるから、軍隊みたいに張り詰めた空気になるそう。副教科にありがちみたいですよ。音楽は吹奏楽部に入ってないと内申取りにくいとか。健全な学校生活の妨げとなる教師全般は外れ教師でしょうね。

公立小学校の方は内申で抑えつけにくいから学級崩壊とかで病んでる先生も結構いる。

お気の毒な状態だと思いますが、私立の教員だって本当に酷い状態ですよ。
校長がハズレの私立だってあるんですよ。

公立は無料だし、給食もあるし、交通費もかからないのだから、我慢はある程度しょうがないですよね。
教師の質より地域は大丈夫ですか？
所得が高い地域に引っ越しするとか、学区を選ぶとか工夫されてますか？
公立を選んだのだから、ある程度は覚悟して入学したのですよね？

私立中学に入るには塾代やら交通費やらで５００万くらいかかってますよ。

本当そう。
私立の教師の方がレベルが低いよ。

そりゃそうでしょう。
私立中学全体で最底辺の教員と公立中学全体で最底辺の教員を比べたら、私立の教師の方がレベルが低いでしょうね。

だから、普通はそんなレベルの低い教員が居ない学校に進学するのです。高い金払って、教員の質を気にしない保護者は少数派。

その公立より教師の方がレベルが低いというのが、開成や武蔵、栄光や聖光に居る。渋渋や渋幕には居る。と言うなら別ですけどね。

公立は選びようがない（地区は選べても、生徒や教師個々人のレベルは選べない）けど、私立はある程度選べるというのが最大の違い。
わざわざ最底辺を引き合いに出す意味がわからない。

そんなのどっちにも当たりはずれあるんだし、そもそも私立校だって高偏差値校とそうでもない学校で教師のレベルなんて全然違うだろうからあんま意味無い話題だわなあ。