公立の教師の方が優秀｜掲示板スレッド

そうですね。
貧困層がいないのと乱暴な男子がいないので、それだけでもメリットです。
見えないメリットもあるかもしれませんが、大金払って何の罰ゲームかと他の保護者のみなさんも笑ってます。
教員試験なんて絶対受からないようなレベルの先生はたくさんいますよ。
リサーチ不足だったのは確かですね。

私立中学に入るには500万円くらいかかってます

この文章からは、学費込みの金額ではなく中学受験にかかった金額としか解釈できませんけどね。
要するに塾代をあまりかけず、ゆる受験の結果、不人気校しか合格もらえなかった、ということなんですね。
お子さんの通う学校に不満があるのは分かりますが、日々授業の研究に勤しみ、かつ真剣に生徒と向き合っている素晴らしい教師陣を揃えてる私立学校もありますので、あなたの知っている学校だけで私立を一括りにしないでくださいね。

公立学校関係者です。
教員は公立であっても私立であってもピンキリです。
こんな仕事できない教員に勉強教わるの？というのはどちらも一定います。
学歴あってもポンコツいます。手紙一つまともにだせないような教員とか。
反対に学歴が高くなくても教え方が上手な先生もいます。
自分の子を私立に行かせて良かったと思うのは教員よりも
ある程度家庭収入が同じで、考え方も同じような家庭が多いので
気が楽です。
ただしどこでもあれ？という家庭はいますので

こう言うと、「灘では、開成では、」とトップ私立だけを例に出す人がいます。
確かに灘や開成では、それなりの教師を雇ってるんでしょうが、
私立の一般的な話ではありません。

ですから、スレ主さんが書いている通りそれは一般的ではないのですよ。
我が家が騙されたように、私立に入ったらどこでも良い環境で良い先生が用意されているわけではないと言う話しです。
分かりますか？

我が子達は開成灘には全くご縁はなく難関校と中堅校に通っていますが、開成灘ほど突き抜けていない学校でも良い先生が多くいらっしゃいます。中には相性の悪い先生もいますが、教師としての質は一定のレベルを保っていますので、スレ主さんや無料だから我慢さんのような不平不満とは無縁の世界です。
それにしても低偏差値の不人気校はそれなりに理由があって不人気なのだと簡単に想像できるでしょうに、騙されたと文句を言うのは、やはりリサーチ不足以外にも親御さんに問題がありそうですね。
全教員がダメというわけではないでしょうから、お子様の母校を人前で貶すよりも学校の良い面にも目を向けて前向きに過ごされてはいかがでしょうか。

Y45くらいより上の私立中の教師はそこまで大外しの教師は見ないなあ
公立中の教師は当たりの先生は勿論居るけどダメなの先生のレベルが段違い
まあ公立中の教師の方が優秀と信じるなら別に私立中受験なんてせずに公立中に行けば良いだけじゃない？

＞Y45くらいより上の私立中の教師はそこまで大外しの教師は見ないなあ

どうしてそんなこと分かるんだ？

私立の場合教師が有能ならわざわざ底辺私立の採用を受けに行かないはず。環境が良くないことぐらいわかるから。