公立の教師の方が優秀｜掲示板スレッド

不登校率は私立中学の方が高いデータがあったという証明にはなりませんね。

調査の仕方によると言うならせめて不登校率は私立中学の方が高いデータがどこで確認できるのか書いてくれないと、嘘の拡散でしかないし、無いデータを捏造してそれを元に自説を披露するのは頂けない。

私は、不登校率は私立中学の方が高いデータは見たことなく逆のデータなら知っていると言ったまでですよ。

大都市と地方都市では、事情が異なるのでは？」

不登校がいっぱいいる私立中学だってありますよ。
みんな中学は卒業してます。
今年のクラスには最大6人いました。
学年ではなく1クラスにです。
授業料が入るんだから、辞めさせません。
定員割れ私立中学なんてどこでも同じですよ。
問題がある子だから、私立に入れる場合だってあります。

中学卒業まで面倒をみる私立中学はたくさんあると思いますよ。
その後の進学する学校まで担任が面倒をみます。　
超進学校ばかりが私立じゃありません。

おっしゃる通りです。
それに私立中学で不登校になった子は、
公立中学に行ってたら不登校になってなかった子が多いと思う。
そう考えたら、不登校率は私立中学の方が遥かに高いかと。

それは違うと思います。
小学生の時から不登校だった場合もあります。
不登校でも入れる私立中学だってありますから。

不登校率は私立中学の方が高いデータがあったという書き込みに対し、そんなデータは見たことないが逆のデータならあると言ったまでで、私立にも色々あるのは知ってますよ。
というか、私立だからこそ色々あるのだと思ってますその様々な学校から自由に選べるからこそ私立中学に価値があると考えるべきでしょう。

「公立の教師の方が優秀」とか「不登校率は私立中学の方が高い」のような客観的データに基づかない思い込みを批判してます。
多様性がある私立中学から、特定分野について最も悪い環境となる学校を比較対象にすれば公立の方がよく見えるというのは、かなり恣意的な私立サゲだからです。

じゃあそういう子は除けばいいです。