公立の教師の方が優秀｜掲示板スレッド

理屈でこうなるんですか。

＞それに私立中学で不登校になった子は、
公立中学に行ってたら不登校になってなかった子が多いと思う。

私も知りたいです。
公立中学で学校に通えるなら、転校した方がいいのでは？

受験の方が大事なんだから休めばいいのに。調査書もらったら学校休む生徒はいる。コロナ以降は学校も感染警戒しているから登校を強制はしてこない。

問題はそこじゃないのでは？

昔はコネで入った変な先生たくさんいたけど、最近は減ってるしね。
ただ、公立はカリキュラムがゆっくりしていて、あんまり勉強に関係ないようなことも多いし、頻繁に小テストもしてくれません。

生徒の点数低いと上から色々言われるので、私立の先生は磨かれると思います

学校によるかもしれませんが休むと嫌みたらたら、休むヤツは落ちるとかなんやらいろいろプレッシャーをかける複数の教師がいるのが公立なんですよ。周りの生徒も休むヤツは悪い的な空気感も流れたり。
その環境で15歳の子供が違う行動をとるのもキツいんです。親も休めと言いましたが本人が登校を決めました。

公立ってあらゆる場面でそんな感じな嫌な空気はありました。
私立とは全面的に違うとハッキリ言えます。
私立だけの経験者には幸せなことに理解出来ないことかと。

不登校の件ですが公立私立も両方にそこそこいましたね。
ただ不登校の生徒のケアがこれも全く違いました。
私立は先生方がご家庭に何度も足を運び大量のプリント（笑笑）やら渡しに行って定期的に様子を見に行っていました。保護者ともかなり連絡をとっていたようです。
結果、数ヶ月なり数年にもなったりしますがその生徒さんたちは登校するようになっていました。そして学習面でも手厚く面倒みてくださっていたようで難関といえる大学に合格してました。卒業時には感謝を述べている様子を所々で耳にしました。
もちろん、そこまでしても退学していく人もいるのは事実ですが。

一方、公立では電話一本だと聞いています。
3年間、3日しか登校できなかった子もいましたがほったらかしでしたね。クラスに3〜4人くらい不登校、保健室授業の子がいました。
高校進学率を100%にしたいのか通信制に押し込んでいました。そんな指導だから普通に登校していた子達も高校中退率の高いこと。驚きましたね。

ならしのさんの私立はブラックですね。不登校の子の自宅に定期的（週1？）に訪問しなければならないなんて、我が子には絶対ここの教師にはなってほしくないですね。私立には新幹線通学の子もいますので、そういう場合は新幹線代はポケットマネーでしょうか、経費でしょうか。残業代も付くのでしょうか？