中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞y50ゾーンの女子校と高校偏差値60後半の進路指導●●校という圧倒的不利な条件で比較しているのに対し、




偏ってないか？

色々なデータが出てるから、総合的に考えたらいい。

スレで書かれている、東京神奈川と一部の関西兵庫のぞいて、必ずしも中高一貫校が優位ではない、公立トップ高校のほうが実績も出しているというのは同感。

ただし、灘や開成はレベルの高い子が集まるだけで、鉄緑などのおかげでと書かれているのは少し疑問です。

まず、なぜレベルの高い子が集まってくるのか?
その生徒たちを6年間、高いレベルをより高められる教育をしているのでは?
その生徒たちがどこの中高に行っても同じ結果が出るのか?

という疑問です。

そうですか？
y50レンジの女子校が都立3番手の中でも上位に属する高校に負けていないのは確たる事実としてある。こういう比較は余り見たことが無いので、余計に説得力を感じました。

もちろん色んなデータが出ています。今更振り返って具体的にコレと指す気力はないですが、総じてやはり私立有意。
東京・神奈川で公立有意なデータは記憶にないです（一部、ジーマーチがどうのとう恣意的に操作されたデータはありましたが）。

色んなデータを見て、おのおのが中学受験か高校受験か検討する参考にはなりますし、捉え方も自由です。偏っていない人などいませんしね。

＞y50レンジの女子校が都立3番手の中でも上位に属する高校に負けていないのは確たる事実としてある。こういう比較は余り見たことが無いので、余計に説得力を感じました。





y50レンジの女子校でも、都立３番手高校に負けている高校もあったね。
また、それ以上の偏差値の女子校でも、負けているところがあった。

その後、女子校と共学校の比較は出来ないのでは？という意見がでて、男子校のデータが出てきた。
男子校は、公立並に浪人が多かった。

上記、神奈川県の比較では、共学同士なので比較対象としては同等。


公立高校は確かに浪人が多いが、横須賀高校は、マーチレベル以上に５３.２％は現役進学。

それに対して、神奈川大学付属の現役進学は５９.４％で、その差は６.２％


この部分が、中高一貫の有利性なんだろう。

ただ、浪人を含めれば横須賀高校の方が進学率は上回る予想ということは、大学受験の最終着地点は地頭によるところが大きい、ということだろう。

＞　総じてやはり私立有意。

　最難関、御三家、その直下の実績が素晴らしいので、私立優位だと思い込んじゃうのは仕方ないが、中堅以下だとマチマチってことだろう。中学受験を目指す４年生の親御さんは「最低でも御三家直下」と鼻息荒いわけで、その条件付確率で言えば、本スレタイは棄却される。

　ただ、素晴らしい実績をあげられている学校群に入学できるのは、首都圏の中受人口のウン万人の１割程度ってことに、ご注意。素晴らしい実績が書かれたチラシを握って、進学塾の門を叩いたとしても、その塾でフィナーレを迎えることすらできない人もいる。

ええ、ですから高校4年生まで視野に入れて良いなら、あなたの主張にも一理ありますよ。

＞横須賀高校は、マーチレベル以上に５３.２％は現役進学。

＞神奈川大学付属の現役進学は５９.４％で、その差は６.２％

＞ええ、ですから高校4年生まで視野に入れて良いなら、あなたの主張にも一理ありますよ。




「５３.２％は現役進学」の、５３.２％に入ればいいんじゃないの。

最大に4万人として、大学附属とトップ校に2割は入れるんじゃないか？早慶1500、御三家2000に国立、御三家並で約2倍。