中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞反抗期の子供に「勉強しろ」などと言ってはいけません。
常に、子供は頑張っています。
学校を信じていれば大丈夫（究極に言うならば、塾も無駄）

だって、中高一貫のカリキュラムは有利なんだから。




信じて、その日を待ちましょう。

論点ずらした揚げ足取りにしか見えないよ。

大事にしている高価な壺を偽物呼ばわりする人が現れたから、頑張って追い返そうとしている感じでしょうか。
でも、実は本物である証拠もないという・・・。

信じるものは救われる。
宗教のようなものだという自覚があるなら、別にいいけどね。

＞あと私立だとスマホやゲーム依存にならない？
家庭の躾や本人の自覚の問題では？

中1半ばから反抗期が始まり、スマホ・ゲーム依存気味になりました。成績も赤点にはならないけれど低下しました。提出物を出し忘れたこともしばしば。でも中3になった頃から徐々に改善し、今ではゲームは飽きたと真面目に勉強するようになり以前より成績はアップしました。
中学受験せず公立中学に行っていたならば反抗期と重なり底辺あたりの高校にしか行けず、その後の成績浮上はなかったかもしれません。

「有利ではない」というのは、広い読み方が可能で、敢えて誤解を招く表現を使っている。
「必ずしも有利とは限らない」なら大半支持。
それは有利にならない場合もあるだろう。
「一般的な傾向として、有利でない」
ここで叩かれているのは、主にこの主張で、統計的に中高一貫校の実績が高いことを示されている。
1番ダメな主張は
「有利ではなく、常に不利である」
こんなことは一般論で言える訳がないので、アウト。

＞中1半ばから反抗期が始まり、スマホ・ゲーム依存気味になりました。成績も赤点にはならないけれど低下しました。提出物を出し忘れたこともしばしば。でも中3になった頃から徐々に改善し、今ではゲームは飽きたと真面目に勉強するようになり以前より成績はアップしました。
中学受験せず公立中学に行っていたならば反抗期と重なり底辺あたりの高校にしか行けず、その後の成績浮上はなかったかもしれません。




高校受験は、公立中学の生徒は常に意識の中にあるでしょう。
高校受験を目の前にスマホ依存なら、それこそ、それまでの躾、子育ての問題。

お子さんが、もしも公立中学に行っていたら、反抗期とスマホ、ゲーム依存で底辺校行きでしたか？

結局はタラレバ。

公立中に行っていても中3で高校受験を機に依存から脱却できたかもしれない。
中学受験しなければ小学校のうちにスマホやゲームを飽きるまでやって、中学では依存しなかったかもしれない。
何でも言える。
二通りの人生を生きることはできないのだから、想像でしかないし、人は大抵、選ばなかった道を否定することで心の平安を保つ。
中高一貫に行って、結果、大学がマーチだったら「公立中に行っていたらニッコマだっただろう」とか。
ほんとの所は誰にもわからない。心の平安のために自分に都合のいい想像をしているだけだ。

＞二通りの人生を生きることはできないのだから、想像でしかないし、人は大抵、選ばなかった道を否定することで心の平安を保つ。
中高一貫に行って、結果、大学がマーチだったら「公立中に行っていたらニッコマだっただろう」とか。
ほんとの所は誰にもわからない。心の平安のために自分に都合のいい想像をしているだけだ。




エデュで、他者を見下す（妄想含む）ことが一番の近道