中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞中学受験の勉強時間って少なくとも3000〜5000
　時間ぐらいありますからね
5000時間ってどういう計算で？

YN45の学校だと小規模塾で軽めの中学受験とか、御三家でも小5から塾通いとか、実際は色んなケースがあるんだけど。中学受験組は家計ギリギリまで課金して体力ギリギリまで追い込んで悲壮感漂わせてるイメージなら間違ってるよ。

現実は、軽量受験のY45でも公立よりだいぶいいからやっぱり中学受験は意味のある選択肢なんだと思う。

都立普通科全体のMARCH以上は15%
　VS
YN45の私立のMARCH以上は30%前後

有利不利かどうかは分かりません。

都立普通科平均層より中学受験平均層の方が実績が良い、それだけですよ。


中学受験時はあまり勉強せずに平均的な偏差値の学校に進んだ子が6年かけて勉強に目覚めて難関大に進学したというケースも多いと思うけど、それは一貫校のお陰どうかは微妙です。

成長曲線は人それぞれですし。

させたい人はさせて、させたくない人はさせなければ良いんじゃないでしょうか。

ただ一つ言えるのは内申が取れそうになかったり、オタク気質な子だったり、先生に嫌われるタイプの子なら中堅私立に突っ込んでおいた方が絶対に良いということですかね。

＞成瀬高校＿ 偏差値52 ※16.8% ●

＞ 都立普通科全体のMARCH以上は15%
VS
YN45の私立のMARCH以上は30%前後

＞都立普通科平均層より中学受験平均層の方が実績が良い、それだけですよ。



都立の「偏差値52 ※16.8%」なのに、「都立普通科全体のMARCH以上は15％」なの？

都立って工業高校などもあるので、「偏差値52」の普通科って、普通科の中で下の方でしょ？

「都立普通科全体のMARCH以上は15%」って、変じゃない？

都立と私立どっちが優れてるかの前にこの比較だとベース偏差値違くないですか？YN45は高校換算だと50後半程度なんで当たり前の数字ですが

都立普通科全体のMARCH以上は15%
　VS
YN45の私立のMARCH以上は30%前後

中学受験は正当な努力です。お金を出して環境は整えたとしても結局本人の才覚、努力次第な訳で。

ただここで言う厚底シューズは下駄を履かせてって言う様な意味じゃなくマラソンや駅伝界を席巻しているNIKEのヴェイパーフライなどの事ですね。もうトップで厚底履かない選手はほぼ居ませんので。

件の人はお金を余計にかけるのがフェアじゃ無いと言いたいのだと思いますが、それをズルいと言っていたら何にも競争出来ない。

元々これに反対してる人は一人もいませんよ。

＞させたい人はさせて、させたくない人はさせなければ良いんじゃないでしょうか。

各家庭の判断なのに、させたい人、させた人のお財布事情に無遠慮に割り込んでくる公立さんが無粋な言動を慎めばいいだけです。

＞都立普通科平均層より中学受験平均層の方が実績が良い、それだけですよ。

実績の良し悪しに学校カリや環境の影響が全くないと思う思考回路が理解できませんが、まあ公立だとそもそも学校に教育を期待するイメージすら湧かないのは仕方ないのかもしれません。ある意味楽ですね、公立の学校は。お勉強に関してなーんにも期待されないんですから。

あしらっておけば良いですよ。

思ったんですが公立行かせてるご家庭はほぼこんなサイト見て投稿なんてしません。

可能性としてはサイトの運営かそれに近い人間が反私立、反中学受験で投稿して盛り上げているのでは無いかと言う事です。

まあ炎上商法みたいな事なので気楽に発散すれば良いんだと思います。

下位に集中して工業、工芸、農芸高校が集まっているので確かに普通科だけで言えばもうちょっと上な気もしますね。

普通科だけ抜粋して統計取る気は無いのでそこはお任せしますが。