上の子を私立に入れて下の子を入れないとは？｜掲示板スレッド

兄弟でも、親から受け継いだ遺伝子が違うのですから、能力が同じくらいとはならないケースもありますでしょう。顔立ちだって似ていない兄弟姉妹がいます。


うちは姉と末の私がオール国公立。
真ん中の私からみた兄が私立中から地方国立医。

うちは姉が一番成績が良かったです。
公立優位の地域だったので両親の母校でもある県下トップ公立高校に進学、大学は東京一工。
兄は、地元には、大学受験に向けての塾もないということで、私立中を苦労して受験しました。
跡取り息子だったので、そんなものだと皆思ってました。私はオール国公立だった両親、姉に倣い公立に。

大学は国立。家から出てのひとり暮らしは楽しかったなあ。

今の時代だと姉も医学部くらい受けたかもしれませんが、父が跡取りは一人でいい、女の子は大学に行って好きな勉強をしなさいという考えだったので。

兄一人、跡取り以外の道がなくかわいそうだなあと思っていたので、教育費の格差など全く気にしていません。

両親の遺伝子が兄弟にどう分配されるかを思い出せば、同じ能力になるとは限らないと気づくと思いますが。

逆に、遺伝子は関係ないというなら、兄弟以前に、すべての人の能力は同じということになりますが。

全員が公立中に進んで、その後の進路は各々能力に合わせて自分で選んで行かれた御家庭の話は、このスレとは論点が違いますよ。

EDUで教えてもらった遺伝子の話は、両親からの遺伝だけの話ではなかったので（顕性遺伝と潜性遺伝）、能力差、しかも学校の成績程度で顕著な差が出る話ではなかった。
学校の勉強できるできないの話なら、親がその子にあった接し方してりゃ、そこそこ行けるんじゃないの？ということ。
学校の勉強程度に遺伝が関係あるのか？
それこそ、親との相性次第で「上の私立、下は公立」、「だって下は勉強苦手だったから」って言われてることはないのかなって言ってるの。

つまり、すべての人に対しそれぞれにあった指導法をとることによって、多少の差異はあっても、大きく勉学に遅れをとる人はでない

そういう主張になりますか?

現実はそれを大きく裏切っているようですが。

芸術やスポーツで成功するのは一握りだから(笑)
私は失敗してもっと勉強しとけば良かったと思った口です。

芸術やスポーツで成功するのは一握りだから(笑)
私は失敗してもっと勉強しとけば良かったと思った口です。

いや、能力面は如何ともしがたいのでは？
その代わり、バイオリンなどのお金かかる習い事もずっと続けているお子さんたちだから別にいいのではないかと傍観者は思う。
大学付属なんて今簡単に入れないし、女子はさらに狭き門だったりするからね。