上の子を私立に入れて下の子を入れないとは？｜掲示板スレッド

上が公立で下が私立なら気になりませんか？

かみ合ってませんが、
上は親が誘導して私立
下は一切誘導せず、向かないから公立でいいというのはおかしくないかという話です。

同じことをして、やっぱり向かないなと思うならやめたらいいと。
他にやりたいことがあるや、泣いていやがるなどは理解できると。

誰もトップの私立の話はしおりません。

我が家も長男は中学受験で私立へ。次男はそもそも公立中学でした。本人が中学受験を希望するかしないかで決めました。

次男は希望して公立中学に進みましたがすぐに中学受験をしなかったことに親子共々後悔しましたけど。

大学は長男は現役早慶上位学部、次男は一浪で私立御三家の医学部に進学しました。

可能性という面では公立中学からでも、本人の頑張り次第では中学受験した子達と大差はないと思いますが親としては私立の環境は与えてあげれば良かったと数年経った今でも思っています。

親戚に上が私立、下が公立という人がいます(異性)
上は祖父母の意向でミッションスクール。
下はスポーツ路線。

うちのこと？さんがお書きになっていたように「実績の良さはお金で買っているわけではなく、子ども自身の努力なのだと痛感。 」したことが大きいのではないでしょうか？

だから下は無理して中学受験をさせない。

そういう方も影では高校受験に向け(さらには大学受験も視野に入れ)色々と子供にさせていると思いますよ。

それにお金のことですが…
本格的な英語の単科塾は約4万しますし、国数先取り、また中学で内申を取らせようと思ったら副教科の習い事にも手は抜けません。

結構かかります。。

中受は習い事の整理は必須ですが、下は女の子なのでなるべく長く様々な習い事を継続し教養を深めてあげたいと思っていましたが、周りからは「不平等な最低な親」と思われると知り考えてしまいました。

お金が無くなったんだよ。
なんで無くなったのかはそれぞれの家庭で事情があるだろ。
他人から無計画とか浪費家とか言われる筋合いはないわ。

だだ元来が見栄っ張りな人達だから、
教育内容がー、将来性がーとか言って誤魔化しているだけ。

でも見栄を張らない人間なんていないぞ。
そっとしておいてやれよと思うわ。

上のお嬢さんは公立、下の息子さんは私立というご家庭を知っています。

お嬢さん自身が近所の子たちと同じ中学に行きたいとの考えを示したので公立と、聞きました。
バレエに英語、ピアノ、塾と色々やっておられたので、下の息子さんと差をつけているとは全然思いませんでした。

ちなみに、お嬢さんは地元の一番校。お母様の出身校だそうです。