桜蔭の偏差値｜掲示板スレッド

サピでは、
60 慶應中等部女子
58　筑附
57　桜蔭、豊島岡２日
56　女子学院、渋渋１日
55 　早稲田実業
54　ふたば

複数回入試は一番偏差値が低いところを取りました。

男女七歳にして席を同じゅうせず

あくまで目安。
ボリュームゾーンにハマれば、正確だけれど。
合判資料では、その学校の入学偏差はわからないですよ。

例えば、同じ偏差値帯の10人受けて5人合格と2人受けて1人合格でも同じく50%がでますね。その数が受験者や合格者全体にたいしてどのぐらいの割合なのか？で、数字の正確性が出ます。ただ合格者に対して定員がかなり多い場合や複数回の試験があると、実際の入学者の数字の実際が測りにくくなります。

また、合格者の持ち偏差の分布ばらつきがあるところでは、サピ生の集団では測りきれないというか合判のようなスタイルの考査ではないということ。

つまり偏差値は目安であり絶対値のようにあつかうものではないでふよ。

まあ、どう6年後ありたいか？を考えて、出口をみるのがいちばん正確ですよね。

入試回数が1回なのも品格ある名門校の証です。
いくら80%偏差値が上がろうと豊島岡や渋渋はファーストチョイスではないということ。
桜蔭は青天井の上位2割が他の女子校の追随を許さないのだと思います。50%偏差値はS57ですから、そこまで突出した生徒でなくても「合格は」できますよ。

合格するための偏差値と、入学者のレベルは別の話です。
ただ、男子と比べると、開成は複数回入試の聖光や渋幕と比べても偏差値で圧倒しているので、桜蔭は男子の開成ほど圧倒的ではないことは事実。
共学別学は好みの問題なので議論してもしょうがありません。それから、入試回数が少いからとマウントしても恥ずかしいだけだと思います。

スレを立てた者です。
質問に丁寧に答えてくださった皆様ありがとうございました。とても参考になりました。

ここで追加の質問をする事がいいかどうかわからないのですが追加質問です。

６年くらい前のSO偏差値表の順位では渋渋と桜蔭ではどちらが上でしたか？

質問する理由
今現在の進学実績は渋渋より桜蔭の方が良いと思っています。さらに6〜10年後はどうでしょう。6〜10年後のことはわからないと思いますので、現在と６年前の中学入試偏差値の比較で質問しました。また、6〜10年後の進学実績を予想できる方がいれば御教示お願いします。

リセマムでサピックス偏差値で検索すればすぐ出てきますよ。桜蔭が62、渋渋は１日が57、２日で60です。桜蔭は横這い、渋渋は当時より3ポイント難化しています。

上記は2014の偏差値です。