私立中学は公立中学より学力が高いから何？｜掲示板スレッド

デマには気を付けようね

お金に困ってはいないのでカモでも構わないんですが。

公立行かせれば塾は必須で、そうなると私立と公立の費用差は年間数十万程度。
内申気にして親が気を使う必要も無し。

それでいてレベルに見合った授業、環境を買えるんですから安いものです。

公立なら塾なしでもいいんだよ。
公立高校の入試は難問は出ないから。
しかし中学受験すると、小4からで高3まで9年間も塾代がかかるでしょ。

ごめんなさいね、公立中から都立トップ校を目指してる人なのかと思ったら今日俺の開久高校とか志望してる方だったんですね。すみませんでした。

全国学力テストは私立の参加5割で、基本的に公立に通う生徒が受けているのですが、過去のアンケートでは学校や家庭以外で学習している(つまりは塾ですね)生徒は全国平均で61.4%もあります。
通塾率が最も高いのは神奈川県で74.3%、4人中3人は塾に行っているのです。

「公立なら塾なしでもいいんだよ。」と言っても過半数は塾に行くのが公立というのは事実。
中学受験すると中学3年間は塾行かない家庭は結構あります。
言うほど塾に通う期間に差があるとは思いませんね。

因みに最も通塾率が低いのは岩手県で29.6%(偏差値26.9)。これに秋田県(30.9%)、青森県(32.8%)、
それでも3割が塾に行ってます。

あなたのことばを借りて言い換えるなら、「公立高校の入試は難問は出ないから塾なしでもいいにも関わらず、6割の公立中学生は塾に行っている」事になります。
さぞや不思議に思われる事でしょう。勿論ご存知無かったのでしょう？

＞言うほど塾に通う期間に差があるとは思いませんね。

あるでしょ。
小4からの3年間。
しかも中学受験塾は高校受験塾に比べて
塾代がハンパなく高い。

何に価値を見出してお金を出すかは人それぞれ。

ロードバイクのlookやtimeを100万弱で組もうと検討してる人にママチャリでいいだろ、メルセデスやマセラティ検討してる人にダイハツミラパルコ、そもそも車必要か？って問うているのと同じ。

教育に価値を見出さない人が何故このスレにいるのか分からない。

住んでる世界が違うってこと