通学時間の影響って…｜掲示板スレッド

同意です。　
上の子の学校で、成績優秀者の子の中には、新幹線通学者もいると聞きました。みなさん工夫して時間を使ってるようですね。中学生、高校生とはいえ、凄いなあと感心します。　　
ただ、災害時や骨折した時は車で行ける範囲のところがいいなあとは思いますね。
うちの下の子の学校は自宅から遠いのですが、私の妹が学校のそばに住んでいるため、災害時の引き取りはお願いしてあります。
色々なケースを想定してみて、お子さんの行きたいところと合う学校にご縁があるといいですね。

新一年生です。都心部に住んでるのになぜか子供は郊外の学校へ行くことになりました。
片道1時間くらいのはずがトロトロしてるからか1時間半ほどかかります。
下りなので大体座れるのて体力的には大丈夫そうですが時間がもったいない。

ただ、行き帰りが強制的に読書の時間になりそうなのでそれはそれで良い気もします。

いまは学校の近くの物件を物色中ですが、そうすると私たちの通勤が大変になるし悩ましいです。

多摩地区からだと最難関校や難関校に通おうとすると、ドアtoドアで1時間半位かかりますよね。我が子も含めて、みんな朝は6時台の電車に乗っています。学校は週6、部活は週4で運動部なので日曜や休日も試合があり結局週7で学校付近に行ってます。それでも子供は元気で、学校を休んだのは年間1日。宿題も多いですが全部やりきっていて学業面も特に問題なしです。ただし親子共々体力が必要です。迷っているなら、近い方が良いです。

当然近いほうが良いですが。

うちは自宅から2駅、鉄緑に通うのも通学線上の便利な準御三家と通学時間1時間半の某塾要らずとよく言われる学校とうかりましたが通学時間1時間半の学校に通ってます。

通学時間の負担を超える魅力や子供との相性があるかどうかではないでしょうか。

通学時間のスレ読むたびに、
条件同じなら短いほうがいいけどさ、と思います。
他にも色々考慮すべきことがあるから、
迷うわけで。

例えば、
通学時間30～40分の芝・駒東・海城・早稲田と、
通学時間80分の栄光・聖光だったら、
後者を選ぶひとも多いですよね(もちろん前者を選ぶ方もいるでしょうが)。

わが家も通学時間短めの学校を辞退して、
遠い学校に通っています。
大変な面もありますが、総合的な満足度ということでいえば、多分、これで正解でした。

迷わず遠い方を選べるなら、
条件に差があって遠くても通う価値がある。

でも、迷ってるからこそのスレ立てでしょう？
迷うというのはスレ主さんにとっては
条件はほぼ同等じなんですよ。
だから近いほうになさいな、と言うんです。

絶対に正しい答えがこれ！というのはないので、色々な人の色々な意見がたくさん集まって、その中からスレ主さんが自分なりの答えを見出してくれればいいんじゃないかと。


なお、うちの娘は比較的近場(家も学校も山手線の内側)の学校に今年入学したはずなのですが、朝の礼拝があるとかで登校時間が早く、結局7時前には家を出ます・・・。その辺りも早めに調べておいてもいいかもしれませんね。
スレ主さんは男の子とのことなので礼拝はないかもしれませんが、朝学習があるところもあるようです)たしか栄東がそうだったような)。

< 最難関志望だった子は２時間弱かけてでも行ってる自分最高！親もどや顔ですごく充実した学校生活送ってるみたいですよ。

それは、その親子がそう言ってたんですか？
それとも、あなたの妄想ですか？