中学受験で失うもの｜掲示板スレッド

中受に限らず、日常生活でも大きい買い物をする時、企業でも投資や組織改革等をする時、いかに有益（メリット）であるか又必要かを思考します。
そして、どのような弊害（デメリット）が生じるのか…。
人は何らかの意思決定をする場合、まず有益性があり弊害と対峙させ最終判断をします。
中受組派は、中受の有益性を…。公立組派は、中受の弊害を…。　だけのこと。
当然、元となる各ご家庭の事情がありますので一概にどちらが正しいとは言えませんが。
そもそもスレタイが異常ですし…。　　私は、中受組派。

ですが何故ここまで私立サゲする人が多く集まるんでしょうか？

公立から東大、公立から国医私医、私立親と言いながら私立の悪口。


何これ？って私以外も感じてると思いますが。

＞要は偏差値です。

偏差値のどこで線引きをするのですか？
その根拠は？

結局は、
＞中受しない最上位数百名が公立コースにいるということを説明する

ために、その数字にするためにちょうど良いところで区切っているだけでは？

＞駒東・豊島岡を別に入れても良いのですよ。但し、そうなると武蔵や雙葉は除外です。

これなんか、まさにその証拠でしょう。結論ありきで、その数字に合わせるために学校をピックアップしているから、どこかを加えるならその分、他を除外しなければならないのです。

「中受しない最上位数百名が公立コースにいる」に客観的根拠などなく、あなたの主観、肌感覚ではないですか。あなたは私の「自分の周りでは～」を批判しているけれど、あなたの主張もそれと大差ないと思います。

＞私立親と言いながら私立の悪口。

えーと、これ多分私のことを言っているのだと思いますが、私は、私立の悪口など書いていません。
私は環境を買うことの価値を書いたし、中学受験して良かったと思っていますよ。
ただ大学受験については環境の影響はほとんどない（現役に拘るなら中受が有利だけど）と自分の周囲を見て感じている、と書きました。それに対して批判してきた人に対して、では「中受の方が大学受験に有利だ」に客観的な根拠があるのか、という点で論争しているだけです。

2020年都内高校の、東京一工の現役合格率順に、国都私立で並べてみました。

-----
出典：サンデー毎日 2020.7.26
https://amzn.to/2CMLybZ

■ 国立
順 学校名称　東大　東京一工 早慶進 早慶合
01 筑波駒場 44.7% 47.2% 05.6% 41.0%
07 筑波大付 09.4% 18.5% 16.3% 51.1%
15 学芸大付 05.2% 11.1% 16.7% 40.3%

■ 都立
順 学校名称　東大　東京一工 早慶進 早慶合
09 都小石川 06.7% 17.3% 00.0% 00.0%★☆
12 都立国立 02.5% 15.2% 12.3% 37.3%
13 都日比谷 07.7% 15.0% 14.4% 56.4%
18 都立西高 04.4% 09.7% 11.0% 32.1%
21 南多摩中 02.2% 08.8% 09.5% 26.3%
23 都立両国 02.6% 08.3% 10.4% 37.8%
25 立川国際 01.4% 08.1% 11.5% 30.4%
27 都立武蔵 03.6% 07.7% 13.3% 31.6%
29 都立戸山 02.5% 06.9% 09.1% 25.6%
31 九段中教 02.1% 06.3% 11.3% 33.1%
33 都立青山 00.7% 05.3% 18.8% 45.7%
40 都立立川 00.0% 03.8% 09.0% 13.8%

■ 私立
順 学校名称　東大　東京一工 早慶進 早慶合
02 桜蔭高校 30.6% 34.9% 13.1% 86.0%
03 開成高校 29.5% 34.0% 10.1% 54.7%
04 駒場東邦 19.9% 26.5% 14.6% 52.7%
05 麻布高校 14.6% 21.2% 00.0% 00.0%★☆
06 渋谷渋谷 11.6% 19.0% 25.0% 80.6%
08 海城高校 12.0% 18.3% 00.0% 00.0%★☆
10 女子学院 11.3% 17.0% 22.6% 82.2%
11 私立武蔵 07.6% 15.3% 00.0% 00.0%☆
14 豊島岡女 06.8% 12.4% 17.5% 59.2%
16 世田谷学 03.9% 11.1% 22.7% 66.2%
17 早稲田高 07.2% 10.5% 62.1% 84.3%
19 攻玉社高 04.7% 09.4% 19.7% 58.1%
20 桜修館中 04.3% 09.4% 20.1% 53.2%
22 鷗友学園 02.9% 08.7% 17.8% 49.4%
24 芝高等学 03.9% 08.2% 18.1% 49.5%
26 雙葉高校 04.1% 07.7% 23.7% 59.2%
28 都市大付 01.7% 07.1% 14.7% 45.4%
30 暁星高校 03.7% 06.8% 14.2% 42.6%
32 城北高校 02.0% 06.3% 17.9% 47.0%
34 頌栄女子 01.4% 04.7% 33.0% 71.2%
35 本郷高校 01.9% 04.5% 23.4% 53.9%
36 白百合学 03.4% 04.5% 15.8% 44.1%
37 桐朋高校 01.3% 04.4% 11.0% 22.0%
38 巣鴨高校 03.3% 04.2% 11.7% 21.0%
39 吉祥女子 01.2% 03.9% 18.2% 46.9%
41 帝京大学 00.0% 03.0% 10.8% 26.3%
42 広尾学園 00.0% 01.7% 16.4% 32.9%
-----

東大：東京大学の現役進学率(進学者数/卒業生数)
東京一工：東京・京都・一橋・東工の現役進学率
早慶進：早稲田・慶應の現役進学率(現役進学者数/卒業生数)
早慶合：早稲田・慶應の現役合格率(現役合格者数/卒業生数)

★ : "東京一工" は現役合格率を記載
☆ : "00.0%" は値が不明を意味

＞ですが何故ここまで私立サゲする人が多く集まるんでしょうか？

ケースバイケースとか中立意見を言っても「私立下げ」と見なす一部の人が暴れているだけではないかな？

↓投稿者: 無理しない中学受験

投稿日時：2020年 07月 26日 20:54
ご家庭なり、お子さんなり、「これは向かない」と思ったら高校受験に切り替えれば良いと思います。もちろん中学受験が合う子供には非常に有意義な経験であることはスレ主さんも「ゴールデンエージ」と書かれている通りです。

投稿日時：2020年 07月 27日 23:26
中学受験勉強は有意義だけれど無理しないほうがいいという立場の投稿者の存在もお忘れなく。

投稿日時：2020年 07月 28日 12:30
「練習についていけない子」は向いてません。中学受験でも、野球でも、サッカーでも同じです。

投稿日時：2020年 08月 02日 10:38
どの道に進むにしても10代は大事な時間ですね。医師や弁護士のように膨大なお手本を覚えて仕事をする分野に進むなら、早くから膨大なお手本を渡して覚えさせる訓練は有効だと思います。でも、そういう人ばかりではないし、それが向く子供ばかりでもないのだから、親が良く考えてあげることですね。

無理しない中学受験と言う投稿者名で投稿した内容には私立サゲはないでしょと言いたいのかな？

あなた公立中高経由でお子さん2人医学部、後輩たちに大学がお金がかかると伝えるのが使命、と言ってましたよね。

ここじゃ無くて公立板で是非本当の後輩たちにそれを教えてあげて下さい。